Справа № 809/2/2012

37 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
37 рішеньз 14 лютого 2012 р. по 29 січня 2018 р.
Кримінальне
  1. Перша інстанція
  2. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  3. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  4. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  5. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  6. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  7. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  8. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  9. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  10. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  11. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  12. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  13. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  14. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  15. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  16. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  17. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  18. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  19. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  20. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  21. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  22. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  23. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  24. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  25. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  26. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  27. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  28. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  29. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  30. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  31. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  32. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  33. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  34. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  35. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  36. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  37. Апеляційна інстанція
  38. Апеляційний суд Запорізької областіПорушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
  39. Перша інстанція
  40. Заводський районний суд м. ЗапоріжжяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (53 240)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/984/26

    , міст Чернігівської області в особі Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ 25618741) земельної ділянки з кадастровим номером 7424786000:06:001:0033 площею 16,809 га; - витребування з незаконного володіння Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 0406…

  2. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Волинської областіГосподарськеОрендиСправа № 903/809/26

    олі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ 10 листопада 2026 року Справа № 903/809/26 Господарський суд Волинської області у складі: головуючого судді – Гарбара Ігоря Олексійовича секретар судового засідання – Гандзілевськ…

  3. 10 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 826/1648/15

    С України без урахування правових висновків Верховного викладених у постановах від 24 січня 2018 року у справі №820/1573/15 та від 17 липня 2020 року у справі №809/934/15; -пункту 1 статті 6 Конвенції, рішення ЄСПЛ «Серявін та інші проти України» (заява № 4909/04; від 10 лютого 2010 року; пункт 58)…

  4. 10 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/1418/26

    25.06.2024 у справі № 300/3435/21 дійшов до переконання, що висновки, викладені в раніше ухвалених постановах Верховного Суду, зокрема від 23.10.2019 у справі №809/627/18, від 29.08.2022 у справі № 300/1390/19, від 06.09.2023 у справі № 300/2091/21, від 10.01.2024 у справі № 300/168/21 та інших, у…

  5. 10 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/8846/26

    проведення таких консультацій взагалі. Наведений висновок відповідає правовому висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 14.06.2022 року у справі №809/257/17. Можливість надання декларантом додаткових документів на підтвердження правомірності визначення митної вартості товарів за першим…

  6. 10 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/6662/25

    спору судом також враховано, що за усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10.06.2021 у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має дія…

  7. 29 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 140/5081/25

    25.06.2024 у справі № 300/3435/21 дійшов до переконання, що висновки, викладені в раніше ухвалених постановах Верховного Суду, зокрема від 23.10.2019 у справі №809/627/18, від 29.08.2022 у справі № 300/1390/19, від 06.09.2023 у справі № 300/2091/21, від 10.01.2024 у справі № 300/168/21 та інших, у…

  8. 10 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 240/5380/24

    ої волі і свободи договору (постанови Верховного Суду від 04.09.2018 по справі № 814/2659/16, від 21.08.2018 по справі № 804/7845/17, від 07.12.2018 по справі №809/4367/15). Окрім цього, відповідно до п.2.1. Правил заповнення рішення про коригування митної вартості товарів, затверджених наказом Мін…

  9. 10 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 320/28007/24

    є включення витрат на транспортування до митної вартості з фактом їх оплати на момент митного оформлення, а Верховний Суд у постанові від 17.07.2019 у справі № 809/872/17 виснував, що ненадання декларантом запитуваних митним органом платіжних документів за відсутності належного обґрунтування неможл…

  10. 10 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/27032/26

    норм пунктів 2, 4 частини 2 статті 55 Митного кодексу України. Аналогічну правову позицію висловлено Верховним Судом у постанові від 06.03.2019 року у справі №809/278/17, у постанові від 27.07.2018 року у справі №809/1174/17 у постанові від 21.02.2018 року у справі №820/17417/14. Посилання відповід…