Справа № 809/231/15

4 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
4 рішенняз 21 січня 2015 р. по 14 травня 2015 р.
АдміністративнеСправи зі спорів з приводу забезпечення юстиції
  1. Перша інстанція
  2. Івано-Франківський окружний адміністративний суд
  3. Івано-Франківський окружний адміністративний суд
  4. Івано-Франківський окружний адміністративний суд
  5. Апеляційна інстанція
  6. Львівський апеляційний адміністративний суд

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (9 524)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 листопада 2026 р.Північно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСпонукання виконати або припинити певні діїСправа № 906/1686/25

    153А (літ.«Ф») та РП-10 (ТП-153, літ.«Х») до складу зареєстрованого комплексу площею 9036 кв.м не входили. Рішенням Житомирської обласної ради від 26.09.2024 №809 до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, включено саме майновий комплекс будівель і споруд площею 9036 кв.м з реєстраційним ном…

  2. 9 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/25511/26

    зово викладалась Верховним Судом у постановах, зокрема, від 13.09.2019 у справі № 815/6780/15, від 06.09.2019 у справі № 803/1212/14, від 20.10.2020 у справі № 809/1056/16 та ін. Розглядаючи даний спір, суд встановив, що позивачем як при декларуванні товарів, так і на вимогу митниці, надано всі ная…

  3. 9 листопада 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 300/6018/26

    ку пенсії з вини відповідного суб`єкта владних повноважень, немає. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 05.04.2019 по справі № 809/248/18. Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про часткове обґрунтування заявлених позовних вимог, тому позов підлягає задоволен…

  4. 10 листопада 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особоюСправа № 991/2251/22

    засобів сама собою не свідчить про порушення ч. 1 ст. 106 КПК України. 769. Ухвалами слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 21.10.2020 № 1808т та № 1809т надано дозволи на проведення НСРД щодо ОСОБА_12 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_15 детективам НАБУ, які входили до складу слідчої групи у кримінал…

  5. 10 листопада 2026 р.Волинський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/4265/26

    При вирішенні спору суд керується усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10.06.2021 у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16), за висновками якого митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має діяти у спосіб, який…

  6. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 904/5810/25

    5 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0009837 від 30.04.2025 скоригований фактичний обсяг наданої послуги за квітень 2025 року в сторону збільшення на 1860,809 МВт/год, - на суму 1532331грн55коп; - згідно з актом коригування №ПРА_К-0010701 від 04.08.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-…

  7. 10 листопада 2026 р.Тростянецький районний суд Сумської областіКримінальнеСлужбова недбалістьСправа № 588/1959/25

    оріях, прилеглих до зони проведення воєнних (бойових дій) деревину паливну (дрова) в кількості 3862,40 м3 вартістю 2798,76 грн з ПДВ за 1 м3 на загальну суму 10809930,63 грн з ПДВ. Також, додаток № 2 «Адреса поставки» викладено в новій редакції. Пункт 3.3 договору викладено в новій редакції: «Сума…

  8. 9 листопада 2026 р.Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 607/23591/26

    793 НОМЕР_794 НОМЕР_795 НОМЕР_796 НОМЕР_797 НОМЕР_798 НОМЕР_799 НОМЕР_800 НОМЕР_801 НОМЕР_802 НОМЕР_803 НОМЕР_804 НОМЕР_805 НОМЕР_806 НОМЕР_807 НОМЕР_808 НОМЕР_809 НОМЕР_810 НОМЕР_811 НОМЕР_812 НОМЕР_813 НОМЕР_814 НОМЕР_815 НОМЕР_816 НОМЕР_817 НОМЕР_818 НОМЕР_819 НОМЕР_820 НОМЕР_821 НОМЕР_822 НОМЕР…

  9. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Волинської областіГосподарськеСпонукання виконати або припинити певні діїСправа № 903/638/26

    ОБА_796 , ОСОБА_797 , ОСОБА_798 , ОСОБА_799 , ОСОБА_800 , ОСОБА_801 , ОСОБА_802 , ОСОБА_803 , ОСОБА_804 , ОСОБА_805 , ОСОБА_806 , ОСОБА_807 , ОСОБА_808 , ОСОБА_809 , ОСОБА_810 , ОСОБА_811 , ОСОБА_812 , ОСОБА_813 , ОСОБА_814 , ОСОБА_815 , ОСОБА_816 , ОСОБА_817 , ОСОБА_818 , ОСОБА_819 , ОСОБА_820 , О…

  10. 9 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/4460/26

    х витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду в постанові від 12.03.2019 у справі №809/1029/18 сформував висновок, що питання про надання відстрочення виконання рішення є процедурним питанням, пов`язаним з вирішенням клопот…