Справа № 809/244/18

6 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
6 рішеньз 9 лютого 2018 р. по 8 липня 2019 р.
Адміністративне
  1. Перша інстанція
  2. Ухвала № 72316573
    Івано-Франківський окружний адміністративний судДозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше
  3. Ухвала № 72464542
    Івано-Франківський окружний адміністративний судДозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше
  4. Рішення № 73190493
    Івано-Франківський окружний адміністративний судДозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше
  5. Ухвала № 80405546
    Івано-Франківський окружний адміністративний судДозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше
  6. Апеляційна інстанція
  7. Ухвала № 81689465
    Восьмий апеляційний адміністративний судДозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
  8. Ухвала № 82873177останнє
    Восьмий апеляційний адміністративний судДозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (13 687)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141415435, справа № 340/5470/25
    10 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)Справа № 340/5470/25

    35 505 грн; березень 2021 року на суму 129 757 грн; квітень 2021 року на суму 369 059 грн; травень 2021 року на суму 261 549 грн; червень 2021 року на суму 444 809 грн; липень 2021 року на суму 763 911 грн; серпень 2021 року на суму 426 818 грн; вересень 2021 року на суму 526 193 грн; жовтень 2021…

  2. Постанова № 141410721, справа № 160/28167/25
    11 листопада 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 160/28167/25

    обсяг споживання електричної енергії у 2022 році по місяцям, що становило 20112357 кВт* год ціна цього Договору складає 88 856 230,58 грн, у тому числі ПДВ 14 809 371,76 грн. Відповідно до п.4 Додаткової угоди усі інші умови Договору залишаються незмінними та додаткова угода набуває чинності з дати…

  3. Ухвала № 141408410, справа № 409/473/20
    9 листопада 2026 р.Шахтарський міський суд Дніпропетровської областіЦивільнеЗаява про заміну сторони виконавчого провадженняСправа № 409/473/20

    ть ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість згідно укладеного договору №147/213-Р від 24.05.2013 року у розмірі 187 317,34 гривень та сплачений судовий збір в сумі 2 809,76 грн., а всього 190 127,10 грн. Між ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі- Банк) та ТОВ «Брайт Інвестмент» (далі – Новий кредитор) було укладено…

  4. Рішення № 141397923, справа № 140/10680/26
    10 листопада 2026 р.Волинський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 140/10680/26

    іальних прав Касаційного адміністративного суду вважала, що висновки, викладені в раніше ухвалених постановах Верховного Суду, зокрема від 23.10.2019 у справі №809/627/18, від 29.08.2022 у справі №300/1390/19, від 06.09.2023 у справі №300/2091/21, від 10.01.2024 у справі №300/168/21 та інших, у яки…

  5. Ухвала № 141391055, справа № 913/288/21
    11 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 913/288/21

    еми «Електронний суд» надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» від 20.09.2024 про визнання грошових вимог у розмірі 1 809 677 026 грн 46 коп. Ухвалою від 07.10.2024 указану заяву кредитора прийнято до розгляду. Ухвалою від 08.10.2024 припинені повноваження…

  6. Рішення № 141357126, справа № 320/34111/26
    9 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеВалютного регулювання і валютного контролюСправа № 320/34111/26

    ргу ФОП ОСОБА_1 на таке рішення задоволено частково, а саме скасоване податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 22.05.2026 № 4598424024 в частині 58 809, 44 грн, за порушення строків розрахунків у сфері ЗЕД, а в іншій частині залишено без змін. В подальшому, 30.07.2026 ГУ ДПС у м. Києві,…

  7. Рішення № 141356222, справа № 300/6864/26
    9 листопада 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 300/6864/26

    ку пенсії з вини відповідного суб`єкта владних повноважень, немає. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 05.04.2019 по справі № 809/248/18. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким що підлягає до задоволенн…

  8. Рішення № 141356221, справа № 300/6850/26
    9 листопада 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 300/6850/26

    ку пенсії з вини відповідного суб`єкта владних повноважень, немає. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 05.04.2019 по справі № 809/248/18. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким що підлягає до задоволенн…

  9. Рішення № 141356220, справа № 300/6722/26
    9 листопада 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 300/6722/26

    ку пенсії з вини відповідного суб`єкта владних повноважень, немає. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 05.04.2019 по справі № 809/248/18. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким що підлягає до задоволенн…

  10. Рішення № 141356217, справа № 300/5998/26
    9 листопада 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 300/5998/26

    ку пенсії з вини відповідного суб`єкта владних повноважень, немає. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 05.04.2019 по справі № 809/248/18. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким що підлягає до задоволенн…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови