Справа № 809/256/2012

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення23 січня 2012 р.
Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПерша інстанціяКримінальне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (5 498)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеАкцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)Справа № 320/56019/24

    (кукурудза, пшениця, трикатиле, сорго) та мелясу бурякову у кількості 714 851,75 тонн, в тому числі: зернових культур - 615 042,25 тонн; меляси бурякової - 99 809,5 тонн. За період з 01.07.2017 по 31.12.2017 при виробництві спирту етилового використано зернову сировину (кукурудза, пшениця, трикатил…

  2. 30 жовтня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗайнятості осіб з інвалідністюСправа № 160/32996/26

    ному законодавством порядку. Верховний Суд у постановах від 06.11.2020 у справі №160/8707/19, від 06.02.2018 у справі №П/811/2242/15, від 05.07.2018 у справі №809/1933/16 та від 08.08.2019 у справі №809/1931/16 зазначив, що адміністративно-господарські санкції за недотримання нормативу робочих місц…

  3. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 922/1228/26

    0.2022 - 200 000,00грн., платіжне доручення № 8070; 19.10.2022 - 200 000,00грн., платіжне доручення № 8074; 21.10.2022 - 150 000,00грн., платіжне доручення № 8091; 24.10.2022 - 150 000,00грн., платіжне доручення № 8096; 24.10.2022 - 250 000,00грн., платіжне доручення № 8099; 25.10.2022 - 100 000,00…

  4. 2 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/5563/26

    оразово викладалась Верховним Судом у постановах, зокрема, від 13.09.2019 у справі №815/6780/15, від 06.09.2019 у справі №803/1212/14, від 20.10.2020 у справі №809/1056/16 та ін. Розглядаючи даний спір, суд встановив, що позивачем як при декларуванні товарів, так і на вимогу митниці, надано всі ная…

  5. 30 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/35409/25

    угода «Чорнобильський фонд «Укриття») позивач у 2018– 2019 рр. імпортував обладнання за контрактами з АТ «ULMA CONSTRUCCION POLSKA» (Польща), сплативши ПДВ 577 809,7 грн (декларації за вересень 2018, лютий і липень 2019, рядок 11.1), а надалі реалізував це обладнання на суму 3 683 449,04 грн за нул…

  6. 30 жовтня 2026 р.Івано-Франківський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 300/6902/25

    відповідачем митної вартості товару. Суд також приймає до уваги позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 20.02.2018 за результатом розгляду справи № 809/1884/16, згідно якої посилання відповідача на те, що сума, яка зазначена в рахунку-фактурі (інвойсі), поданому декларантом, не була підт…

  7. 28 жовтня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/26446/26

    такі дії, спрямовані на визначення дійсної митної вартості товарів. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 20.02.2018 у справі №809/1884/16. В ході розгляду справи позивач довів суду ті обставини, на які він посилався в обґрунтування заявлених вимог, а відповідач не на…

  8. 29 жовтня 2026 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 440/9507/26

    ого ним методу визначення митної вартості. Також за сталою практикою Верховного Суду (постанови від 10.06.2021 у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16, від 21.10.2021 у справі №420/4820/19), навіть наявність у митного органу інформації про те, що митна вартість раніше імпортован…

  9. 28 жовтня 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваКримінальнеЛегалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхомСправа № 462/6240/18

    5180,07 грн., 8501,48 грн., 25478,25 грн., 13207,70 грн., 617,44 грн., 10364,56 грн., 1372,58 грн., 18542,47 грн., 11857,16 грн., 492,75 грн., 28245,02 грн., 48096,70 грн., 22086,37 грн., 39054,07 грн., 22765,82 грн., 26810,90 грн., 15779,24 грн., 31542,69 грн., 31558,47 грн. та 30973,22 грн., в як…

  10. 27 жовтня 2026 р.Хмельницький окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 560/4758/26

    х правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Верховний Суд у постанові від 15.05.2018 у справі №809/1260/17 зазначив, що аналіз норм матеріального права (статей 49, 51, 52, 53, 54 МК України) свідчить, що обов`язок доведення митної ціни…