Справа № 809/3000/15

2 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 31 липня 2015 р. по 25 серпня 2015 р.
Івано-Франківський окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративнеПрипинення юридичної особи (припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця)

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (3 879)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/8846/26

    проведення таких консультацій взагалі. Наведений висновок відповідає правовому висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 14.06.2022 року у справі №809/257/17. Можливість надання декларантом додаткових документів на підтвердження правомірності визначення митної вартості товарів за першим…

  2. 10 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 320/28007/24

    є включення витрат на транспортування до митної вартості з фактом їх оплати на момент митного оформлення, а Верховний Суд у постанові від 17.07.2019 у справі № 809/872/17 виснував, що ненадання декларантом запитуваних митним органом платіжних документів за відсутності належного обґрунтування неможл…

  3. 9 листопада 2026 р.Київський районний суд м. ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 953/12624/26

    вача на 30, 40 %, з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 809, 37 гривень (2662, 40 х 30, 40 % = 809, 37). На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 268, 272, 273-276…

  4. 9 листопада 2026 р.Чернівецький окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 600/4677/25-а

    від 31 березня 2015 року у справі №21-127а15, від 02 червня 2015 року у справі №21-498а15, так і Верховним Судом у постановах від 20 лютого 2018 року у справі №809/1884/16, від 14 серпня 2018 року у справі №826/5868/16. Згідно частини п`ятої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України…

  5. 27 жовтня 2026 р.Тернопільський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 500/4824/26

    тним органом при визначенні митної вартості за відповідним методом. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 12.03.2018 у справі N 809/4367/15. Згідно з положеннями ст. 6 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» зовнішньоекономічний договір (контракт) складаєт…

  6. 9 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/9765/26

    не спростовують об`єктивних сумнів щодо достовірності наданої декларантом інформації. Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного Суду справа №809/857/17 від 02.03.2021; справа № 804/150/16 від 05.07.2022. При цьому, відповідач не надав доказів того, що документи, подані позивачем дл…

  7. 30 жовтня 2026 р.Буський районний суд Львівської областіЦивільнеУ зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавцяСправа № 943/1172/25

    ст. 235 КЗпП України, який слід обчислювати із наданої відповідачем довідки про середньоденну заробітну плату позивачки ОСОБА_1 , яка становить 1170,18 грн. (23809,52 грн.+13636,37) : 32 дні). Відтак, оскільки позивачку було звільнено із роботи 27.05.2025 (останній робочий день), а тому представник…

  8. 6 листопада 2026 р.Ірпінський міський суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 367/5049/26

    иків, де ідентифіковано відповідача ОСОБА_1 та суму його боргу. Згідно з наданого позивачем розрахунку позовних вимог, заборгованість за договором становить 9 809,67 грн, яка складається з 3 000,00 грн - заборгованості за основною сумою боргу; 329,67 грн – сума заборгованості за процентами; 480,00…

  9. 5 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 260/3003/26

    ьної угоди з тарифів і торгівлі та Угоди про застосування статті VII ГАТТ, а також на висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 14.07.2020 у справі №809/1557/17, від 10.06.2020 у справі №1.380.2019.004752, від 28.09.2020 у справі №520/2133/19, від 10.04.2020 у справі №822/2806/15, від 18…

  10. 4 листопада 2026 р.Богородчанський районний суд Івано-Франківської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 338/1656/26

    176 грн 05 коп.х 4). Надалі первісний кредитор нарахував проценти за базовою ставкою за період з 14 серпня 2020 року по 15 вересня 2020 року (33 дні) в сумі 5 809 грн 65 коп. (176 грн 05 коп.х 33). Таким чином, станом на 15 вересня 2020 року первісним кредитором нараховано проценти на загальну суму…