Справа № 809/3530/15

2 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 27 серпня 2015 р. по 17 вересня 2015 р.
Івано-Франківський окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративнеПрипинення юридичної особи (припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця)

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (352)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваКримінальнеЛегалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхомСправа № 462/6240/18

    5180,07 грн., 8501,48 грн., 25478,25 грн., 13207,70 грн., 617,44 грн., 10364,56 грн., 1372,58 грн., 18542,47 грн., 11857,16 грн., 492,75 грн., 28245,02 грн., 48096,70 грн., 22086,37 грн., 39054,07 грн., 22765,82 грн., 26810,90 грн., 15779,24 грн., 31542,69 грн., 31558,47 грн. та 30973,22 грн., в як…

  2. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    31 ; № 5812 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_232 ; № 5947 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_233 ; № 5810 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_234 ; № 5945 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_235 ; № 5809 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_236 ; № 6517 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_237 ; № 5804 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_238 ; № 5802 від 05.07.2022 р/н НО…

  3. 10 вересня 2026 р.Холодногірський районний суд міста ХарковаКримінальнеАрешт майнаСправа № 642/6566/26

    робок, в кожній по 18 шт. з написом «Memo Paris Irish», усього 54 шт. (бирка 807). 808. 4 коробок, в кожній по 18 шт. «HFC Diamond in the sky», усього 72 шт. 809. 17 коробок по 18 шт. «Chanel Candy», усього 306 шт. (бирка 809). 810. 6 коробок по 18 шт. «Tom Ford amber intrigue», усього 108 шт. (бир…

  4. 7 вересня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/7367/26

    не спростовують об`єктивних сумнів щодо достовірності наданої декларантом інформації. Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного Суду справа №809/857/17 від 02.03.2021; справа № 804/150/16 від 05.07.2022. При цьому, відповідач не надав доказів того, що документи, подані позивачем дл…

  5. 10 серпня 2026 р.Дергачівський районний суд Харківської областіЦивільнеНадання послугСправа № 619/3530/26

    постачання теплової енергії за період з 01.04.22 по 30.04.26; - 17632,15 гривень - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.04.26; - 809,97 гривень - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.04.22 по 30.04.26. Також за несвоє…

  6. 3 серпня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/3234/26

    аних в Україну товарів, які підтверджуються документально та підлягають обчисленню. Відповідно до позиції Верховного Суду у постанові від 27.07.2018 у справі №809/1174/17, у рішенні про коригування заявленої митної вартості, митний орган повинен навести пояснення щодо зроблених коригувань на обсяги…

  7. 30 липня 2026 р.Ковпаківський районний суд м. СумиКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 592/12392/26

    МЕР_796 ; НОМЕР_797 ; НОМЕР_798 ; НОМЕР_799 ; НОМЕР_800 ; НОМЕР_801 ; НОМЕР_802 ; НОМЕР_803 ; НОМЕР_804 ; НОМЕР_805 ; НОМЕР_806 ; НОМЕР_807 ; НОМЕР_808 ; НОМЕР_809 ; НОМЕР_810 ; НОМЕР_811 ; НОМЕР_812 ; НОМЕР_813 ; НОМЕР_814 ; НОМЕР_815 ; НОМЕР_816 ; НОМЕР_817 ; НОМЕР_818 ; НОМЕР_819 ; НОМЕР_820 ; Н…

  8. 17 липня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 440/271/25

    сталою та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 11.11.2021 у справі №808/1411/17, від 10.06.2021 у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) наявність у митного органу інформації про те, що митна вартість раніше імпортованих товарів, випущених у вільний обіг не відпо…

  9. 7 липня 2026 р.Перший апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 360/1911/25

    ми, чинними на час виникнення відповідних правовідносин. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 03 вересня 2020 року у справі № 809/818/17, від 19 червня 2020 року у справі №260/769/19, від 21 липня 2022 року у справі №826/2674/18. З огляду на наведене, платник податк…

  10. 30 червня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/816/26

    своїй сукупності не спростовують сумнів у достовірності наданої інформації. Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 28.05.2020 у справі №809/946/17. У пункті 2 частини 4 статті 54 МК України вказано, що митний орган під час здійснення контролю правильності визначення митної ва…