Справа № 809/355/18

3 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 23 лютого 2018 р. по 17 квітня 2018 р.
Івано-Франківський окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративнеУправління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (8 982)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)Справа № 340/5470/25

    35 505 грн; березень 2021 року на суму 129 757 грн; квітень 2021 року на суму 369 059 грн; травень 2021 року на суму 261 549 грн; червень 2021 року на суму 444 809 грн; липень 2021 року на суму 763 911 грн; серпень 2021 року на суму 426 818 грн; вересень 2021 року на суму 526 193 грн; жовтень 2021…

  2. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/1153/20

    у, та вказує, що судом не враховано висновок щодо застосування статті 134 КАС України, викладений в постанові Верховного Суду від 14 липня 2020 року у справі № 809/1466/15, відповідно до якого суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, всі понесені нею витрат…

  3. 11 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 320/27568/24

    дуть застосовані (пункт 45 рішення ЄСПЛ від 28 жовтня 1998 року в справі «Perez de Rada Cavanilles v. Spain» («Перез де Рада Каванілес проти Іспанії»), заява №28090/95). Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна Держава-учасниця цієї Конвенції вправ…

  4. 11 листопада 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/17288/26

    аних в Україну товарів, які підтверджуються документально та підлягають обчисленню. Відповідно до позиції Верховного Суду у постанові від 27.07.2018 у справі №809/1174/17, у рішенні про коригування заявленої митної вартості, митний орган повинен навести пояснення щодо зроблених коригувань на обсяги…

  5. 9 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/13826/26

    одані документи є недостатніми чи такими, що у своїй сукупності не спростовують сумнів у достовірності наданої інформації», постанова від 17.07.2019 у справі № 809/872/17; - «… у разі визначення митної вартості оцінюваних товарів із застосуванням резервного методу, рішення про коригування заявленої…

  6. 9 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/18015/26

    укупності не спростовують сумнів у достовірності наданої інформації. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 17.07.2019 у справі №809/872/17. Неподання декларантом додаткових документів не впливає на правильність визначення декларантом митної вартості товарів за першим…

  7. 30 червня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 160/4237/26

    дукції складають 4 264 860 грн.; витрати на заробітну плату та пов`язані з нею нарахування 1 163 625 грн. За 2021 рік документально підтверджені витрати 6 72 0809 грн., в т.ч: вартість придбаних товарно-матеріальних цінностей, реалізованих або використаних у виробництві продукції складають 5 231 08…

  8. 10 листопада 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особоюСправа № 991/2251/22

    засобів сама собою не свідчить про порушення ч. 1 ст. 106 КПК України. 769. Ухвалами слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 21.10.2020 № 1808т та № 1809т надано дозволи на проведення НСРД щодо ОСОБА_12 ( ОСОБА_11 ) та ОСОБА_15 детективам НАБУ, які входили до складу слідчої групи у кримінал…

  9. 15 жовтня 2026 р.Подільський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 758/7615/26

    ічних у розмірі 473,97 грн, пеня у розмірі 576,69 грн; - заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1 809,11 грн; - заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води в розмірі 1 001,20 грн; - заборгованість…

  10. 9 листопада 2026 р.Дарницький районний суд міста КиєваЦивільнеПро стягнення плати за користування житломСправа № 753/11228/26

    травня 2026 року неналежним чином здійснював оплату вартості отриманих житлово-комунальних послуг, у зв`язку із чим у відповідача виник борг, який становить 5 809, 53 грн. Відповідно до копії наказу №17/1 від 31 травня 2023 року ТОВ "Столичний комфорт" було внесено зміни до розрахунку складових тар…