Справа № 809/460/14

5 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
5 рішеньз 5 лютого 2014 р. по 9 серпня 2019 р.
Івано-Франківський окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративне
  1. Інші штрафні санкції
  2. Інші штрафні санкції
  3. Інші штрафні санкції
  4. Інші штрафні санкції
  5. Збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (12 858)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)Справа № 340/5470/25

    35 505 грн; березень 2021 року на суму 129 757 грн; квітень 2021 року на суму 369 059 грн; травень 2021 року на суму 261 549 грн; червень 2021 року на суму 444 809 грн; липень 2021 року на суму 763 911 грн; серпень 2021 року на суму 426 818 грн; вересень 2021 року на суму 526 193 грн; жовтень 2021…

  2. 11 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/1153/20

    у, та вказує, що судом не враховано висновок щодо застосування статті 134 КАС України, викладений в постанові Верховного Суду від 14 липня 2020 року у справі № 809/1466/15, відповідно до якого суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, всі понесені нею витрат…

  3. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 460/11970/25

    та мотивованим. Так, за усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10 червня 2021 року у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має діяти…

  4. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/2049/26

    0/3435/21, в якій суд касаційної інстанції відступив від висновків, викладених в раніше ухвалених постановах Верховного Суду, зокрема від 23.10.2019 у справі № 809/627/18, від 29.08.2022 у справі № 300/1390/19, від 06.09.2023 у справі № 300/2091/21, від 10 січня 2024 року у справі № 300/168/21, та…

  5. 11 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладнихСправа № 320/27568/24

    дуть застосовані (пункт 45 рішення ЄСПЛ від 28 жовтня 1998 року в справі «Perez de Rada Cavanilles v. Spain» («Перез де Рада Каванілес проти Іспанії»), заява №28090/95). Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна Держава-учасниця цієї Конвенції вправ…

  6. 11 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодоСправа № 520/20622/26

    ної професійної діяльності і інших витрат, якщо вони відповідають вимогам п. 178.3 ст. 178 ПК України. Верховний Суд у постанові від 28.09. 2021 р. у справі № 809/4194/15 дійшов висновку, що умовою для віднесення самозайнятою особою певних сум до складу витрат є понесення цих витрат з метою провадж…

  7. 10 листопада 2026 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 460/19449/26

    го адміністративного суду у постанові від 25.06.2024 у справі №300/3435/21 відступив від висновків, викладених, зокрема, у постановах, від 23.10.2019 у справі №809/627/18, від 29.08.2022 у справі №300/1390/19, від 06.09.2023 у справі №300/2091/21, від 10.01.2024 у справі №300/168/21 та інших, щодо…

  8. 10 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеЗа участю органів доходів і зборівСправа № 320/58703/24

    нодавства. Такий висновок узгоджується із позицією колегії суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду у постанові від 27.03.2018 по справі №816/809/17. Таким чином, посилання контролюючого органу на можливі порушення вимог податкового законодавства підприємством, яке не є контрагенто…

  9. 10 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 460/8918/26

    25.06.2024 у справі № 300/3435/21 дійшов до переконання, що висновки, викладені в раніше ухвалених постановах Верховного Суду, зокрема від 23.10.2019 у справі №809/627/18, від 29.08.2022 у справі № 300/1390/19, від 06.09.2023 у справі № 300/2091/21, від 10.01.2024 у справі № 300/168/21 та інших, у…

  10. 10 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/8846/26

    проведення таких консультацій взагалі. Наведений висновок відповідає правовому висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 14.06.2022 року у справі №809/257/17. Можливість надання декларантом додаткових документів на підтвердження правомірності визначення митної вартості товарів за першим…