Справа № 809/52/16

8 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
8 рішеньз 26 січня 2016 р. по 30 червня 2016 р.
Адміністративне
  1. Перша інстанція
  2. Ухвала № 55222329
    Івано-Франківський окружний адміністративний судПравового статусу фізичної особи
  3. Ухвала № 55605349
    Івано-Франківський окружний адміністративний судПравового статусу фізичної особи
  4. Ухвала № 56281343
    Івано-Франківський окружний адміністративний судПравового статусу фізичної особи
  5. Ухвала № 56713022
    Івано-Франківський окружний адміністративний судРеєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
  6. Постанова № 57258210
    Івано-Франківський окружний адміністративний судРеєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
  7. Постанова № 57258232
    Івано-Франківський окружний адміністративний судРеєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
  8. Апеляційна інстанція
  9. Ухвала № 58102997
    Львівський апеляційний адміністративний судРеєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
  10. Ухвала № 58628164останнє
    Львівський апеляційний адміністративний судРеєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (34 703)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141424080, справа № 522/16764/24-Е
    2 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 522/16764/24-Е

    вного Суду та Верховного Суду від 19 лютого 2020 року в справі № 755/9215/15, від 12 травня 2020 року в справі № 904/4507/18, від 14 липня 2020 року в справі № 809/1466/15, від 20 вересня 2018 року в справі № 751/3840/15-ц, від 22 травня 2024 року в справі № 754/8750/19, від 19 квітня 2024 року в с…

  2. Постанова № 141422564, справа № 914/2543/23
    9 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 914/2543/23

    актом приймання-передачі послуги за серпень 2023 року не враховано коригуючий акт від 27.12.2023, відповідно до якого вартість наданої послуги зменшено на 314 809,92 грн. З урахуванням зазначеного коригування фактична вартість наданої послуги за серпень 2023 року становить 20 177 450,42 грн, а не 2…

  3. Постанова № 141415435, справа № 340/5470/25
    10 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)Справа № 340/5470/25

    35 505 грн; березень 2021 року на суму 129 757 грн; квітень 2021 року на суму 369 059 грн; травень 2021 року на суму 261 549 грн; червень 2021 року на суму 444 809 грн; липень 2021 року на суму 763 911 грн; серпень 2021 року на суму 426 818 грн; вересень 2021 року на суму 526 193 грн; жовтень 2021…

  4. Постанова № 141414760, справа № 140/16689/25
    11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/16689/25

    ні спору суд також враховує, що за усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10.06.2021 у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має дія…

  5. Постанова № 141414677, справа № 140/740/26
    11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/740/26

    тного засобу. За усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10 червня 2021 року у справі №815/6854/17, від 14 липня 2020 року у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має діят…

  6. Постанова № 141414371, справа № 500/3549/25
    11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 500/3549/25

    унтованим та мотивованим. Так, за усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10.06.2021 у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має діят…

  7. Постанова № 141414358, справа № 140/6144/25
    11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/6144/25

    та мотивованим. Так, за усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10 червня 2021 року у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має діяти…

  8. Постанова № 141414333, справа № 380/3344/25
    11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/3344/25

    та мотивованим. Так, за усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10 червня 2021 року у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має діяти…

  9. Постанова № 141414331, справа № 460/11970/25
    11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 460/11970/25

    та мотивованим. Так, за усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10 червня 2021 року у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має діяти…

  10. Постанова № 141413964, справа № 140/10214/25
    11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/10214/25

    та мотивованим. Так, за усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10 червня 2021 року у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має діяти…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови