Справа № 809/57/15

3 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 12 січня 2015 р. по 27 січня 2015 р.
Івано-Франківський окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративнеУправління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (33 240)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 910/9771/24

    грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 10 108 177,91 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «МАКЛАУТ РЕГІОН» на загальну суму 1 809 097,03 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 1 684 309,97 грн - четверта черга; 118 731,06 грн - шоста черга; - Приватне акціонерне т…

  2. 10 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/8846/26

    проведення таких консультацій взагалі. Наведений висновок відповідає правовому висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 14.06.2022 року у справі №809/257/17. Можливість надання декларантом додаткових документів на підтвердження правомірності визначення митної вартості товарів за першим…

  3. 10 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/6662/25

    спору судом також враховано, що за усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10.06.2021 у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має дія…

  4. 10 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 240/5380/24

    ої волі і свободи договору (постанови Верховного Суду від 04.09.2018 по справі № 814/2659/16, від 21.08.2018 по справі № 804/7845/17, від 07.12.2018 по справі №809/4367/15). Окрім цього, відповідно до п.2.1. Правил заповнення рішення про коригування митної вартості товарів, затверджених наказом Мін…

  5. 10 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 320/28007/24

    є включення витрат на транспортування до митної вартості з фактом їх оплати на момент митного оформлення, а Верховний Суд у постанові від 17.07.2019 у справі № 809/872/17 виснував, що ненадання декларантом запитуваних митним органом платіжних документів за відсутності належного обґрунтування неможл…

  6. 10 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 320/11884/24

    ної митної вартості, а не всі документи, передбачені статтею 53 МК України. Водночас, як зазначив Верховний Суд у постановах від 17 липня 2019 року у справі № 809/872/17 та від 27 лютого 2025 року у справі № 300/784/24, неподання декларантом витребуваних документів не тягне для нього безумовних нег…

  7. 9 листопада 2026 р.Житомирський районний суд Житомирської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 278/1148/26

    ся, що заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 18.04.2024-100001228 від 18.04.2024 року складає: 5 779,46 грн – основний борг, 2 184,64 грн – відсотки, 809,06 грн – неустойка, а разом – 8 773,16 грн. Згідно до п. 7.6. кредитного договору у випадку невиконання/неналежного виконання Позичальн…

  8. 10 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/27032/26

    норм пунктів 2, 4 частини 2 статті 55 Митного кодексу України. Аналогічну правову позицію висловлено Верховним Судом у постанові від 06.03.2019 року у справі №809/278/17, у постанові від 27.07.2018 року у справі №809/1174/17 у постанові від 21.02.2018 року у справі №820/17417/14. Посилання відповід…

  9. 9 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/25511/26

    зово викладалась Верховним Судом у постановах, зокрема, від 13.09.2019 у справі № 815/6780/15, від 06.09.2019 у справі № 803/1212/14, від 20.10.2020 у справі № 809/1056/16 та ін. Розглядаючи даний спір, суд встановив, що позивачем як при декларуванні товарів, так і на вимогу митниці, надано всі ная…

  10. 9 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/11012/26

    такі дії, спрямовані на визначення дійсної митної вартості товарів. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 20.02.2018 у справі №809/1884/16. В ході розгляду справи позивач довів суду ті обставини, на які він посилався в обґрунтування заявлених вимог, а відповідач не на…