Справа № 809/57/17

2 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 10 січня 2017 р. по 6 лютого 2017 р.
Івано-Франківський окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (32 984)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеГрошові вимоги кредитора до боржникаСправа № 904/3154/26

    9,00 грн; Податкова декларація з ПДВ № 9145420581 від 20.05.2026 на суму 1 789 058,00 грн; Податкова декларація з ПДВ № 9183163940 від 22.06.2026 на суму 162 809,00 грн. Штрафні санкції (на загальну суму 2 079 826,40 грн): Податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № 0028521812 від 15.03.2021 на су…

  2. 10 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 5010/1133/2012-Б-26/30

    ти суму винагороди за виконання функцій ліквідатора у цій справі на його користь з ГУ Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області у сумі 1 809, 00 грн та з ПАТ "Імексбанк" у сумі 118 791, 00 грн. 03.12.2025 ухвалою Господарського суду Івано-Франківськоі? області у справі №5010/…

  3. 10 листопада 2026 р.Тростянецький районний суд Сумської областіКримінальнеСлужбова недбалістьСправа № 588/1959/25

    оріях, прилеглих до зони проведення воєнних (бойових дій) деревину паливну (дрова) в кількості 3862,40 м3 вартістю 2798,76 грн з ПДВ за 1 м3 на загальну суму 10809930,63 грн з ПДВ. Також, додаток № 2 «Адреса поставки» викладено в новій редакції. Пункт 3.3 договору викладено в новій редакції: «Сума…

  4. 9 вересня 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 340/5225/25

    про коригування митної вартості товарів. Вказаний висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, сформованою у постанові від 02.03.2021 у справі № 809/857/17. Скасування рішення відповідача про коригування митної вартості товарів UA901000/2025/000061/1 від 22.07.2025, як наслідок тягне…

  5. 9 листопада 2026 р.Чернівецький окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 600/3976/25-а

    д 21 травня 2025 року №UA408000/2025/000152/2. Так, в названому рішенні відповідачем було визначено митну вартість партії товару на суму 12209,08 доларів США (809,60 + 8316,95 + 3082,53) (замість задекларованої позивачем вартості в сумі 3979,52 доларів США (339,02 + 2798,40 + 842,10). У зв`язку з п…

  6. 9 листопада 2026 р.Чернівецький окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 600/4008/25-а

    від 31 березня 2015 року у справі №21-127а15, від 02 червня 2015 року у справі №21-498а15, так і Верховним Судом у постановах від 20 лютого 2018 року у справі №809/1884/16, від 14 серпня 2018 року у справі №826/5868/16. Згідно частини п`ятої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України…

  7. 9 листопада 2026 р.Чернівецький окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 600/4677/25-а

    від 31 березня 2015 року у справі №21-127а15, від 02 червня 2015 року у справі №21-498а15, так і Верховним Судом у постановах від 20 лютого 2018 року у справі №809/1884/16, від 14 серпня 2018 року у справі №826/5868/16. Згідно частини п`ятої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України…

  8. 27 жовтня 2026 р.Тернопільський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 500/4824/26

    тним органом при визначенні митної вартості за відповідним методом. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 12.03.2018 у справі N 809/4367/15. Згідно з положеннями ст. 6 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» зовнішньоекономічний договір (контракт) складаєт…

  9. 9 листопада 2026 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 460/11193/26

    в у достовірності наданої інформації. Така позиція суду узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 20.02.2018 у справі №809/1884/16, від 19.11.2024 у справі №420/23588/23, від 05.12.2024 у справі №380/19286/23, від 08.08.2025 у справі №460/164/24, які враховую…

  10. 9 листопада 2026 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 460/11070/26

    атково витребуваних документів мав усунути відповідні сумніви. Суд враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 20.02.2018 у справі №809/1884/16, відповідно до якого ненадання повного переліку витребуваних документів може бути підставою для визначення митної вартості не за…