Справа № 809/64/18

4 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
4 рішенняз 19 січня 2018 р. по 17 квітня 2018 р.
АдміністративнеЖитлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання
  1. Перша інстанція
  2. Івано-Франківський окружний адміністративний суд
  3. Івано-Франківський окружний адміністративний суд
  4. Апеляційна інстанція
  5. Львівський апеляційний адміністративний суд
  6. Львівський апеляційний адміністративний суд

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (33 572)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 912/2453/26

    .01.2024 по 19.12.2024 на суму заборгованості 2 684 311,42 грн у сумі 89 656 грн; з 21.12.2023 по 19.12.2024 на суму заборгованості 1 090 684,57 грн у сумі 39 809,99 грн; - 881 308,47 грн інфляційних за періоди: з 21.01.2024 по 19.12.2024 на суму заборгованості 2 684 311,42 грн у сумі 309 610,24 гр…

  2. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеОрендиСправа № 904/701/26

    - заборгованості з відшкодування вартості/неповернутого обладнання, 29 615 грн. 25 коп. - заборгованості з відшкодування вартості пошкодженого обладнання та 15 809 грн. 64 коп. - заборгованості з ремонту/очистки обладнання, також просить стягнути з відповідачів-1,-2 судові витрати (судовий збір та…

  3. 4 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/151/26

    . - №В-00000226 від 17.10.2024 на суму 350 028,00 грн (разом із ПДВ - 58 338,00 грн); - №В-00000246 від 06.11.2024 на суму 868 855,14 грн (разом із ПДВ - 144 809,19 грн); - №В-00000255 від 22.11.2024 на суму 181 120,86 грн (разом із ПДВ - 30 186,81 грн); - №В-00000021 від 13.01.2025 на суму 384 600…

  4. 9 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 914/2543/23

    актом приймання-передачі послуги за серпень 2023 року не враховано коригуючий акт від 27.12.2023, відповідно до якого вартість наданої послуги зменшено на 314 809,92 грн. З урахуванням зазначеного коригування фактична вартість наданої послуги за серпень 2023 року становить 20 177 450,42 грн, а не 2…

  5. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/16689/25

    ні спору суд також враховує, що за усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10.06.2021 у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має дія…

  6. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/740/26

    тного засобу. За усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10 червня 2021 року у справі №815/6854/17, від 14 липня 2020 року у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має діят…

  7. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/6144/25

    та мотивованим. Так, за усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10 червня 2021 року у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має діяти…

  8. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/3344/25

    та мотивованим. Так, за усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10 червня 2021 року у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має діяти…

  9. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 460/11970/25

    та мотивованим. Так, за усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10 червня 2021 року у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має діяти…

  10. 11 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/10214/25

    та мотивованим. Так, за усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10 червня 2021 року у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16) приписами МК України встановлено, що митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має діяти…