Справа № 809/70/2012

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення23 січня 2012 р.
Заводський районний суд м. ЗапоріжжяПерша інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (10 286)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/25593/26

    норм пунктів 2, 4 частини 2 статті 55 Митного кодексу України. Аналогічну правову позицію висловлено Верховним Судом у постанові від 06.03.2019 року у справі №809/278/17, у постанові від 27.07.2018 року у справі №809/1174/17 у постанові від 21.02.2018 року у справі №820/17417/14. Посилання відповід…

  2. 4 листопада 2026 р.Кіровоградський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 340/2767/26

    шення про коригування митної вартості. Суд звертає увагу на те, що за сталою та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 14.07.2020 року у справі №809/1734/16, від 10.06.2021 року у справі №815/6854/17, від 21.10.2021 року №420/4820/19) навіть наявність у митного органу інформації про т…

  3. 4 листопада 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/7687/26

    виплатити індексацію-різницю грошового забезпечення 4095 гривень 31 копійка в місяць за період з 06.08.2018 року по 14.01.2020 року включно у загальній сумі 70 809 гривень 23 копійки відповідно до норм абзацу 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого постан…

  4. 4 листопада 2026 р.Волинський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/12224/26

    При вирішенні спору суд керується усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10.06.2021 у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16), за висновками якого митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має діяти у спосіб, який…

  5. 30 жовтня 2026 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗайнятості осіб з інвалідністюСправа № 160/32996/26

    ному законодавством порядку. Верховний Суд у постановах від 06.11.2020 у справі №160/8707/19, від 06.02.2018 у справі №П/811/2242/15, від 05.07.2018 у справі №809/1933/16 та від 08.08.2019 у справі №809/1931/16 зазначив, що адміністративно-господарські санкції за недотримання нормативу робочих місц…

  6. 21 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід державиСправа № 991/3899/25

    ічня 2024 року - гарантійний ремонт на загальну суму 338,40 грн (платник ТОВ «АВТ Баварія Україна»; 21 березня 2024 року - поточний ремонт на загальну суму 47 809,20 грн (платник ОСОБА_3 ). 29 березня 2024 року - кузовний ремонт на загальну суму 18 475,49 грн (платник ПРАТ «СК «Арсенал Страхування»…

  7. 2 листопада 2026 р.Хорошівський районний суд Житомирської областіЦивільнеСтрахуванняСправа № 760/26320/25

    Справа № 760/26320/25 Провадження по справі №2/276/809/26 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 листопада 2026 року селище Хорошів Хорошівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Збаражського А.М., за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М., розглянувши у відкритому судово…

  8. 20 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро стягнення аліментівСправа № 757/16969/16-ц

    провадження до відома. Заборгованість зі сплати аліментів, що вираховувалася як дохід від підприємницької діяльності, станом на 01 січня 2015 року складала 482 809,30 грн. Під час проведення виконавчих дій з рахунків боржника було стягнуто 190 771,86 грн, які в подальшому перераховані на користь ст…

  9. 2 листопада 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 280/9722/26

    ю позицією, висловленою Верховним Судом у постанові від 18.05.2022 у справі № 620/1735/20. Крім того, Верховним Судом ще у постановах від 20.02.2018 у справі №809/1884/16 та від 14.08.2018 у справі №826/5868/16 наголошувалося, що відповідно положень статті 64 МК України у разі якщо митна вартість т…

  10. 30 жовтня 2026 р.Волинський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 140/6124/26

    При вирішенні спору суд керується усталеною та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 10.06.2021 у справі №815/6854/17, від 14.07.2020 у справі №809/1734/16), за висновками якого митний орган, здійснюючи митний контроль, зокрема, при визначені митної вартості, має діяти у спосіб, який…