Справа № 809/820/17

4 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
4 рішенняз 31 травня 2017 р. по 18 серпня 2017 р.
Івано-Франківський окружний адміністративний судПерша інстанціяАдміністративне
  1. Ухвала № 66848913
    Реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства
  2. Ухвала № 67152107
    Митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту
  3. Постанова № 68363216
    Митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту
  4. Постанова № 68399440останнє
    Митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (15 070)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 141389582, справа № 910/9742/26
    4 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 910/9742/26

    . Стягнуто з АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" на користь ОСОБА_2 компенсацію за невикористані відпустки та вихідну допомогу в сумі 2 809 795,79 грн. та 3 028,04 грн. судового збору. У частині заявленої вимоги про стягнення компенсації за невикористані відпустки та вихідну…

  2. Ухвала № 141380236, справа № 826/1648/15
    10 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 826/1648/15

    С України без урахування правових висновків Верховного викладених у постановах від 24 січня 2018 року у справі №820/1573/15 та від 17 липня 2020 року у справі №809/934/15; -пункту 1 статті 6 Конвенції, рішення ЄСПЛ «Серявін та інші проти України» (заява № 4909/04; від 10 лютого 2010 року; пункт 58)…

  3. Постанова № 141377445, справа № 320/11884/24
    10 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 320/11884/24

    ної митної вартості, а не всі документи, передбачені статтею 53 МК України. Водночас, як зазначив Верховний Суд у постановах від 17 липня 2019 року у справі № 809/872/17 та від 27 лютого 2025 року у справі № 300/784/24, неподання декларантом витребуваних документів не тягне для нього безумовних нег…

  4. Ухвала № 141367441, справа № 200/3428/26
    10 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 200/3428/26

    . Під підставою позову розуміються обставини, з яких витікає право вимоги позивача, на яких позивач їх засновує. У постанові від 09 жовтня 2018 року у справі №809/487/18 Верховний Суд зазначив, що підстави адміністративного позову це фактичні та юридичні обставини публічно-правового спору, які обґр…

  5. Ухвала № 141365647, справа № 520/16183/26
    9 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 520/16183/26

    . Під підставою позову розуміються обставини, з яких витікає право вимоги позивача, на яких позивач їх засновує. У постанові від 09 жовтня 2018 року у справі №809/487/18 Верховний Суд зазначив, що підстави адміністративного позову це фактичні та юридичні обставини публічно-правового спору, які обґр…

  6. Рішення № 141362799, справа № 420/27032/26
    10 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/27032/26

    норм пунктів 2, 4 частини 2 статті 55 Митного кодексу України. Аналогічну правову позицію висловлено Верховним Судом у постанові від 06.03.2019 року у справі №809/278/17, у постанові від 27.07.2018 року у справі №809/1174/17 у постанові від 21.02.2018 року у справі №820/17417/14. Посилання відповід…

  7. Рішення № 141361535, справа № 420/25511/26
    9 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/25511/26

    зово викладалась Верховним Судом у постановах, зокрема, від 13.09.2019 у справі № 815/6780/15, від 06.09.2019 у справі № 803/1212/14, від 20.10.2020 у справі № 809/1056/16 та ін. Розглядаючи даний спір, суд встановив, що позивачем як при декларуванні товарів, так і на вимогу митниці, надано всі ная…

  8. Рішення № 141361507, справа № 420/11012/26
    9 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/11012/26

    такі дії, спрямовані на визначення дійсної митної вартості товарів. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 20.02.2018 у справі №809/1884/16. В ході розгляду справи позивач довів суду ті обставини, на які він посилався в обґрунтування заявлених вимог, а відповідач не на…

  9. Рішення № 141361005, справа № 380/17251/26
    9 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/17251/26

    укупності не спростовують сумнів у достовірності наданої інформації. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 17.07.2019 у справі №809/872/17. Неподання декларантом додаткових документів не впливає на правильність визначення декларантом митної вартості товарів за першим…

  10. Рішення № 141361002, справа № 380/17103/26
    9 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/17103/26

    укупності не спростовують сумнів у достовірності наданої інформації. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 17.07.2019 у справі №809/872/17. Неподання декларантом додаткових документів не впливає на правильність визначення декларантом митної вартості товарів за першим…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови