Справа № 809/883/16

10 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
10 рішеньз 25 липня 2016 р. по 19 грудня 2016 р.
АдміністративнеПрийняття громадян на публічну службу
  1. Перша інстанція
  2. Івано-Франківський окружний адміністративний суд
  3. Івано-Франківський окружний адміністративний суд
  4. Івано-Франківський окружний адміністративний суд
  5. Івано-Франківський окружний адміністративний суд
  6. Івано-Франківський окружний адміністративний суд
  7. Івано-Франківський окружний адміністративний суд
  8. Івано-Франківський окружний адміністративний суд
  9. Апеляційна інстанція
  10. Львівський апеляційний адміністративний суд
  11. Львівський апеляційний адміністративний суд
  12. Львівський апеляційний адміністративний суд

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (4 278)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Кіровоградський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 340/2767/26

    шення про коригування митної вартості. Суд звертає увагу на те, що за сталою та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 14.07.2020 року у справі №809/1734/16, від 10.06.2021 року у справі №815/6854/17, від 21.10.2021 року №420/4820/19) навіть наявність у митного органу інформації про т…

  2. 4 листопада 2026 р.Кіровоградський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 340/2444/26

    шення про коригування митної вартості. Суд звертає увагу на те, що за сталою та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 14.07.2020 року у справі №809/1734/16, від 10.06.2021 року у справі №815/6854/17, від 21.10.2021 року №420/4820/19) навіть наявність у митного органу інформації про т…

  3. 4 листопада 2026 р.Кіровоградський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 340/2259/26

    шення про коригування митної вартості. Суд звертає увагу на те, що за сталою та послідовною практикою Верховного Суду (постанови від 14.07.2020 року у справі №809/1734/16, від 10.06.2021 року у справі №815/6854/17, від 21.10.2021 року №420/4820/19) навіть наявність у митного органу інформації про т…

  4. 2 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеПідрядуСправа № 904/1180/26

    ищувати подвійної облікової ставки Національного банку України. За розрахунком суду, за період з 01.07.2025 р. до 13.11.2025 р. ( 136 днів ) пеня становить 364 809,70 грн., а штраф – 221 083,68 грн.. Відхиляючи доводи Відповідача про звільнення від відповідальності, місцевий господарський суд виход…

  5. 21 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід державиСправа № 991/3899/25

    ічня 2024 року - гарантійний ремонт на загальну суму 338,40 грн (платник ТОВ «АВТ Баварія Україна»; 21 березня 2024 року - поточний ремонт на загальну суму 47 809,20 грн (платник ОСОБА_3 ). 29 березня 2024 року - кузовний ремонт на загальну суму 18 475,49 грн (платник ПРАТ «СК «Арсенал Страхування»…

  6. 3 листопада 2026 р.Сумський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 592/3990/26

    обов`язку з його повернення. Так, за договором № N20.30.0011586983 від 25 серпня 2024 року протягом тривалого часу щомісячно здійснювалися платежі у розмірі 2 809,58 грн, зокрема 25 вересня, 25 листопада та 25 грудня 2024 року, 25 січня, 25 березня, 25 квітня, 25 травня, 25 червня, 25 серпня та 25…

  7. 3 листопада 2026 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 440/9609/26

    можливість застосування методів, передбачених ст. 62-63 МК України. Аналогічну правову позицію висловлено Верховним Судом у постанові від 06.03.2019 у справі №809/278/17, у постанові від 27.07.2018 у справі № 809/1174/17, у постанові від 21.02.2018 у справі №820/17417/14. Щодо невідповідності задек…

  8. 3 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 420/40662/25

    сті не спростовують сумнів у достовірності наданої інформації. Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 20.02.2018 року в справі №809/1884/16. Таким чином, зазначені митницею у повідомленнях та рішенні про коригування митної вартості зауваження, розбіжності та невідпові…

  9. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 922/1228/26

    0.2022 - 200 000,00грн., платіжне доручення № 8070; 19.10.2022 - 200 000,00грн., платіжне доручення № 8074; 21.10.2022 - 150 000,00грн., платіжне доручення № 8091; 24.10.2022 - 150 000,00грн., платіжне доручення № 8096; 24.10.2022 - 250 000,00грн., платіжне доручення № 8099; 25.10.2022 - 100 000,00…

  10. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Волинської областіГосподарськеЩодо припинення права власності на земельну ділянкуСправа № 903/1053/26

    2 250 466,627; частину площею 0,0218 га за координатами: 1. Х 5 667 557,668 Y 2 250 538,352; 2. Х 5 667 551,813 Y 2 250 537,959; 3. Х 5 667 531,469 Y 2 250 536,809; 4. Х 5 667 532,044 Y 2 250 520,118; частину площею 0,3381 га за координатами: 1. Х 5 667 452,704 Y 2 250 227,493; 2. Х 5 667 449,350 Y…