Справа № 815/159/2012

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 3 березня 2012 р. по 29 березня 2012 р.
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької областіПерша інстанціяЦивільнеСпори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
  1. Ухвала № 23808655
  2. Ухвала № 23808412останнє

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (11 166)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141313833, справа № 334/5062/26
    9 листопада 2026 р.Дніпровський районний суд міста ЗапоріжжяЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 334/5062/26

    ений підхід до вирішення питання зменшення витрат на правничу допомогу знайшов своє відображення і в постановах Верховного Суду від 2 жовтня 2019 року (справа №815/1479/18), від 15 липня 2020 року (справа №640/10548/19), від 21 січня 2021 року (справа №280/2635/20). Враховуючи, що дана справа є спр…

  2. Постанова № 141227775, справа № 908/236/18
    28 жовтня 2026 р.Велика Палата Верховного СудуГосподарськеВизнання права власностіСправа № 908/236/18

    суб`єктного складу учасників спору (постанови Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 757/21143/15-ц, 13 березня 2019 року у справі № 815/615/16, від 19 лютого 2020 року у справі № 806/932/16). 103. Також Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що у разі, коли у…

  3. Рішення № 141193442, справа № 320/34709/23
    2 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 320/34709/23

    лятися за рахунок осіб, яких вони стосуються. Також, передаючи справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, в ухвалі від 8 листопада 2019 року у справі N 815/1226/18 Верховний Суд зазначив, що принцип належного урядування без сумніву є дотичним і до пенсійних спорів, адже особа-пенсіонер чи ма…

  4. Рішення № 141193303, справа № 280/8028/26
    3 листопада 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 280/8028/26

    справі виступала його посадова чи службова особа. Разом з цим, відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 14.12.2022 у справі №815/4246/17, якщо оскарження рішення державного виконавця, не є «компетенційним спором» (у значенні п. 3 ч. 1 ст. 19 КАС), а подання адмініс…

  5. Постанова № 141166318, справа № 420/8756/26
    3 листопада 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеМедико-соціальної експертизиСправа № 420/8756/26

    равову позицію у подібних правовідносинах висловлено Верховним Судом у постановах від 19 липня 2019 у справі № 240/4911/18, від 16 вересня 2020 року у справі № 815/2590/18, від 04 вересня 2020 року у справі № 120/2005/19-а. Тобто, позивач має право на нарахування та виплату індексації грошового заб…

  6. Постанова № 141166313, справа № 420/8756/26
    3 листопада 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/8756/26

    равову позицію у подібних правовідносинах висловлено Верховним Судом у постановах від 19 липня 2019 у справі № 240/4911/18, від 16 вересня 2020 року у справі № 815/2590/18, від 04 вересня 2020 року у справі № 120/2005/19-а. Тобто, позивач має право на нарахування та виплату індексації грошового заб…

  7. Постанова № 141166310, справа № 420/8756/26
    3 листопада 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/8756/26

    равову позицію у подібних правовідносинах висловлено Верховним Судом у постановах від 19 липня 2019 у справі № 240/4911/18, від 16 вересня 2020 року у справі № 815/2590/18, від 04 вересня 2020 року у справі № 120/2005/19-а. Тобто, позивач має право на нарахування та виплату індексації грошового заб…

  8. Рішення № 141151471, справа № 320/25970/26
    3 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 320/25970/26

    а зазначити документи, надання яких може усунути сумніви у їх достовірності. Аналогічна позиція викладена Верховним Судом у постанові від 05.03.2019 у справі №815/5791/17. Отже, наведені приписи зобов`язують митницю зазначити конкретні обставини, які викликали відповідні сумніви, причини неможливос…

  9. Рішення № 141122933, справа № 520/28987/25
    2 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 520/28987/25

    Верховного Суду від 09.11.2022 у справі № 520/10381/2020. Відповідно до правової позиції, яка викладена в постанові Верховного Суду від 21.12.2018 у справі № 815/228/17, наявність в інформаційних базах даних митного органу інформації про те, що у попередні періоди аналогічні товари були розмитнені…

  10. Рішення № 141115253, справа № 380/19045/26
    30 жовтня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/19045/26

    д того, чи були такі суми їй попередньо нараховані, але невиплачені. Аналогічна правова позиція наведена у постановах Верховного Суду від 12.05.2022 у справі №815/3998/16, від 29.04.2021 у справі №240/6583/20, від 21.03.2023 у справі №620/7687/21. Також слід зауважити, що норми Закону №2050-ІІІ і П…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови