Справа № 82

13 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
13 рішеньз 28 січня 2009 р. по 6 червня 2017 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Донецької областіЦивільне
  3. Перша інстанція
  4. Багачевський міський суд Черкаської областіАдмінправопорушення
  5. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіКримінальне
  6. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  7. Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької областіКримінальне
  8. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  9. Тростянецький районний суд Сумської областіАдміністративне
  10. Брянківський міський суд Луганської областіЦивільне
  11. Апеляційна інстанція
  12. Апеляційний суд Миколаївської областіЦивільне
  13. Апеляційний суд Миколаївської областіЦивільне
  14. Перша інстанція
  15. Коропський районний суд Чернігівської областіАдміністративне
  16. Апеляційна інстанція
  17. Апеляційний суд Кіровоградської областіКримінальне
  18. Апеляційний суд Хмельницької областіАдмінправопорушенняПорушення вимог фінансового контролю

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (3 599 235)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 400/9963/23

    асті (далі - ГУ ДПС у Миколаївській області, відповідач), у якому просило визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача від 02 червня 2023 року № 82-рл про анулювання ліцензії на право оптової торгівлі пальним з реєстраційним №990614202201404, терміном дії з 21 вересня 2022 року до 21…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    овця здійснюється на посади, передбачені штатами воєнного часу. 12. Суди зазначили, що під час видання оскаржуваного наказу ГК ЗСУ керувався приписами пунктів 82 та 257 Положення № 1153/2008 та врахував План переміщення осіб офіцерського складу Збройних Сил України, затверджений 07.06.2023 ГК ЗСУ О…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    викладені по тексту судового рішення обставини у сукупності свідчать про правильність класифікації митним органом частини товарів у товарній підкатегорії 7304398290 згідно з УКТЗЕД, що не може бути визнано достатньо мотивованими і обґрунтованими висновками суду. Крім того, суд апеляційної інстанції…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 620/7656/24

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 620/7656/24 адміністративне провадження № К/990/47282/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Мацедонської В. Е., суддів: Мельник-Томенко Ж. М., Смоковича М. І., розглянув у пор…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/11225/24

    новить 184 календарні дні. Відтак суд першої інстанції установив, що розмір середнього грошового забезпечення, який підлягає стягненню за цей період, становить 82 041,92 грн (445,88 грн х 184). Таким чином, суд першої інстанції дійшов висновку, що загальний розмір середнього грошового забезпечення…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    завдання, а оцінка професійної компетентності позивача здійснена кадровою комісією без урахування того, що позивач успішно пройшов попередні етапи атестації. 82. Доводи касаційної скарги Офісу Генерального прокурора в цій частині наведених висновків не спростовують і не наділяють Верховний Суд дійт…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    завдання, а оцінка професійної компетентності позивача здійснена кадровою комісією без урахування того, що позивач успішно пройшов попередні етапи атестації. 82. Доводи касаційної скарги Офісу Генерального прокурора в цій частині наведених висновків не спростовують і не наділяють Верховний Суд дійт…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 240/9656/24

    бов`язань в результаті здійснення реалізації дизельного палива та бензину, на загальну суму ПДВ 330391 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 82 597,75 грн, загальна сума грошового зобов`язання - 412 988,75 грн; - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Го…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    в питаннях судової сфери і отримання спірної інформації за запитом на інформацію відповідно до статті 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації». 82. Як висновок Суд зазначає про те, що оскаржувані ОСОБА_1 дії та відповідь ВККС України є правомірними, обґрунтованими, не суперечать вимог…

  10. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на доходи фізичних осібСправа № 320/5213/25

    30 грн., у тому числі за 2018 рік у розмірі 137602,08 грн., за 2019 рік у розмірі 128022,49 грн,, за 2020 рік у розмірі 134334,20 грн., за 2021 рік у розмірі 22821,77 грн. та за 2022 рік у розмірі 30670,76 грн.; -п. 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфер…