Справа № 8273

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 2 лютого 2010 р. по 23 вересня 2011 р.
Цивільне
  1. Перша інстанція
  2. Рішення № 7934074
    Суворовський районний суд м. Херсона
  3. Апеляційна інстанція
  4. Рішення № 18817853останнє
    Апеляційний суд Донецької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (46 104)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 141249574, справа № 340/197/20
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 340/197/20

    дчить про те, що публічний розгляд справи може бути виправданим не в кожному випадку (рішення від 08 грудня 1983 року у справі "Аксен проти Німеччини", заява № 8273/78; рішення від 25 квітня 2002 року у справі "Варела Ассаліно проти Португалії", заява № 64336/01). Так, у випадках, коли мають бути в…

  2. Ухвала № 141249571, справа № 640/29384/21
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 640/29384/21

    е, що публічний розгляд справи може бути виправданим не в кожному випадку (рішення від 08.12.1983 у справі «Axen v. Germany» («Аксен проти Німеччини»), заява № 8273/78; рішення від 25.04.2002 у справі «Varela Assalino v. Portugal» («Варела Ассаліно проти Португалії»), заява № 64336/01). Так, у випа…

  3. Ухвала № 141249393, справа № 260/5640/25
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    поза контролем громадськості та є також одним із засобів збереження довіри до судів вищих і нижчих ланок (пункт 25 рішення у справі «Axen v. Germany», заява № 8273/78). Проте публічний розгляд справи може бути виправданим не у кожному випадку, зокрема, і у суді касаційної інстанції. Так, у вказаній…

  4. Ухвала № 141225364, справа № 754/14381/26
    5 листопада 2026 р.Гайворонський районний суд Кіровоградської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 754/14381/26

    згідно практики Європейського Суду з прав людини щодо гарантій публічного судового розгляду (рішення від 8 грудня 1983 року у справі «Axen v. Germany», заява № 8273/78; рішення від 25 квітня 2002 року у справі «Varela Assalino contre le Portugal», заява № 64336/01), у випадках, коли мають бути вирі…

  5. Рішення № 141222669, справа № 285/4038/26
    5 листопада 2026 р.Звягельський міськрайонний суд Житомирської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 285/4038/26

    д, свідчить про те, що публічний розгляд справи може бути виправданим не у кожному випадку (рішення від 08 грудня 1983 року у справі «Axen v. Germany», заява № 8273/78, рішення від 25 квітня 2002 року «Varela Assalino contre le Portugal», заява № 64336/01). Так, у випадках, коли мають бути вирішені…

  6. Рішення № 141222668, справа № 285/4036/26
    5 листопада 2026 р.Звягельський міськрайонний суд Житомирської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 285/4036/26

    д, свідчить про те, що публічний розгляд справи може бути виправданим не у кожному випадку (рішення від 08 грудня 1983 року у справі «Axen v. Germany», заява № 8273/78, рішення від 25 квітня 2002 року «Varela Assalino contre le Portugal», заява № 64336/01). Так, у випадках, коли мають бути вирішені…

  7. Рішення № 141222667, справа № 285/3906/26
    5 листопада 2026 р.Звягельський міськрайонний суд Житомирської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 285/3906/26

    д, свідчить про те, що публічний розгляд справи може бути виправданим не у кожному випадку (рішення від 08 грудня 1983 року у справі «Axen v. Germany», заява № 8273/78, рішення від 25 квітня 2002 року «Varela Assalino contre le Portugal», заява № 64336/01). Так, у випадках, коли мають бути вирішені…

  8. Ухвала № 141221585, справа № 202/7894/25
    7 липня 2026 р.Індустріальний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 202/7894/25

    і Конвенція) свідчить про те, що публічний розгляд справи може бути виправданим не у кожному випадку (рішення від 08.12.1983 у справі "Ахеn v. Germany", заява №8273/78, рішення від 25.04.2002 "VarelaAssalinocontrelePortugal", заява №64336/01). Так, у випадках, коли мають бути вирішені тільки питанн…

  9. Ухвала № 141221567, справа № 202/6170/26
    7 вересня 2026 р.Індустріальний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 202/6170/26

    і Конвенція) свідчить про те, що публічний розгляд справи може бути виправданим не у кожному випадку (рішення від 08.12.1983 у справі "Ахеn v. Germany", заява №8273/78, рішення від 25.04.2002 "VarelaAssalinocontrelePortugal", заява №64336/01). Так, у випадках, коли мають бути вирішені тільки питанн…

  10. Постанова № 141219608, справа № 284/11/26
    3 листопада 2026 р.Житомирський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 284/11/26

    д, свідчить про те, що публічний розгляд справи може бути виправданим не у кожному випадку (рішення від 08 грудня 1983 року у справі «Axen v. Germany», заява № 8273/78, рішення від 25 квітня 2002 року «Varela Assalino contre le Portugal», заява № 64336/01). Так, у випадках, коли мають бути вирішені…