Справа № 83

9 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
9 рішеньз 11 січня 2007 р. по 31 березня 2010 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Закарпатської областіКримінальне
  3. Перша інстанція
  4. Тростянецький районний суд Сумської областіКримінальне
  5. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіКримінальне
  6. Коропський районний суд Чернігівської областіКримінальне
  7. Апеляційна інстанція
  8. Апеляційний суд Кіровоградської областіКримінальне
  9. Перша інстанція
  10. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  11. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  12. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  13. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (4 297 361)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 140/3984/22

    твердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 грудня 2019 року № 1039, керівник апарату НКРЕКП Кострикін О.В. видав наказ від 11 березня 2022 року № 83-к «Про порушення дисциплінарного провадження», яким порушив дисциплінарне провадження стосовно ОСОБА_1 , завідувача Сектору НКРЕКП у Вол…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення правового режиму воєнного стану. 50. Відповідно до абзацу першого пункту 83 Положення № 1153/2008 військовослужбовці призначаються на посади і переміщуються по службі за основною або спорідненою спеціальністю з ур…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    ми встановлено, що основні правила інтерпретації УКТ ЗЕД, пояснення до товарної позиції 7304 УКТ ЗЕД, додаткові пояснення до товарних категорій 73043982, 73043983 та 73043988 УКТ ЗЕД, правила 1 та 6 Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД, а безшовні труби гаряче деформовані (гарячекатані/гаряче тягн…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗа участю органів доходів і зборівСправа № 320/16550/24

    правах відокремленого підрозділу ДПС України (далі - відповідач, контролюючий орган) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №83/ж10/31-00-07-05-01-24 від 16.01.2024, яким позивачу нараховано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в розмірі 5879825,90 грн. 2. Рішенням…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції під час ухвалення оскаржуваної постанови. 83. Отже, доводи касаційних скарг, які стали підставами для відкриття касаційних проваджень, не знаходять свого підтвердження під час розгля…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції під час ухвалення оскаржуваної постанови. 83. Отже, доводи касаційних скарг, які стали підставами для відкриття касаційних проваджень, не знаходять свого підтвердження під час розгля…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/368/26

    лючення його оцінки з відповідного розрахунку. Так, у разі умовного виключення з розрахунку оцінки Духа Я.М. середній бал за практичне завдання становив би 54,83 бала, а після застосування коефіцієнта 2 - 109,67 бала; у разі виключення оцінки Кушніра І.В. - 54,17 бала, або 108,33 бала з урахуванням…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 520/23962/25

    a v. Croatia), №29182/03, п. 32, від 2 листопада 2006 року; див. також «Шамоян проти Вірменії» (Shamoyan v. Armenia), №18499/08, п. 29, від 7 липня 2015 року). 83. Застосування передбаченого законодавством порогу ratione valoris для подання скарг до верховного суду є правомірною та обґрунтованою пр…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    Конституції України та Законів України «Про доступ до публічної інформації», «Про судоустрій і статус суддів», а також не свідчать про бездіяльність Комісії. 83. Ураховуючи межі заявлених позовних вимог, колегія суддів дійшла висновку про їх необґрунтованість та відсутність підстав для задоволення.…

  10. 5 листопада 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеУсунення перешкод у користуванні майномСправа № 369/2557/24

    менту електронної справи системи «Електронний суд» серед осіб, що отримали копію ухвали від 14 квітня 2026 року апелянт відсутній. Згідно розписки (том 2 а.с. 83) прокурор Бучанської окружної прокуратури ознайомилась з матеріалами справи 1 жовтня 2026 року. Інших доказів матеріали справи не містять…