Справа № 83/09

3 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
3 рішенняз 3 лютого 2009 р. по 3 грудня 2009 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Дніпропетровський апеляційний адміністративний судАдміністративне
  3. Львівський апеляційний адміністративний судАдміністративне
  4. Перша інстанція
  5. Голосіївський районний суд міста КиєваАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 089 029)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 140/3984/22

    твердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 грудня 2019 року № 1039, керівник апарату НКРЕКП Кострикін О.В. видав наказ від 11 березня 2022 року № 83-к «Про порушення дисциплінарного провадження», яким порушив дисциплінарне провадження стосовно ОСОБА_1 , завідувача Сектору НКРЕКП у Вол…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    ми встановлено, що основні правила інтерпретації УКТ ЗЕД, пояснення до товарної позиції 7304 УКТ ЗЕД, додаткові пояснення до товарних категорій 73043982, 73043983 та 73043988 УКТ ЗЕД, правила 1 та 6 Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД, а безшовні труби гаряче деформовані (гарячекатані/гаряче тягн…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції під час ухвалення оскаржуваної постанови. 83. Отже, доводи касаційних скарг, які стали підставами для відкриття касаційних проваджень, не знаходять свого підтвердження під час розгля…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції під час ухвалення оскаржуваної постанови. 83. Отже, доводи касаційних скарг, які стали підставами для відкриття касаційних проваджень, не знаходять свого підтвердження під час розгля…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 520/23962/25

    a v. Croatia), №29182/03, п. 32, від 2 листопада 2006 року; див. також «Шамоян проти Вірменії» (Shamoyan v. Armenia), №18499/08, п. 29, від 7 липня 2015 року). 83. Застосування передбаченого законодавством порогу ratione valoris для подання скарг до верховного суду є правомірною та обґрунтованою пр…

  6. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    дійснення значної і серйозної підготовки для такого використання відповідно приписів статті 4 Паризької Конвенції про охорону промислової власності від 20.03.1883, з урахуванням приписів Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" через призму дії в Україні воєнного стану". 4.1.6. Т…

  7. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    ких: 4 699 999,60 грн заборгованості за договором; 259 999,98 грн забезпечення виконання договору; 1 810,66 грн 0,1 % річних нарахованих на суму боргу; 278 331,83 грн інфляційних втрат нарахованих на суму боргу; 3 516,39 грн 3 % річних та 15 397,08 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму забезпе…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 911/1716/25

    ірма Ерідон» щодо сплати заборгованості, яка виникла в результаті втрати вантажу, перевезення якого здійснювалось за договором чартеру від 04.03.2024 у розмірі 83 210,83 доларів США (пункт 1 розділу ІІ Угоди); - на виконання цієї угоди ТОВ «Фірма Ерідон» приймає грошове зобов`язання як повне та ост…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 920/618/24

    умський район електричних мереж" Акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Калинівка" про стягнення 1 566 679,83 грн, ВСТАНОВИВ: 1. Короткий зміст обставин справи 1.1. Акціонерне товариство "Сумиобленерго" в особі філії "Сумський район електричних мер…

  10. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    ою збереження цільового призначення об`єкта № 94 від 27.01.2022, а саме: огорожу (№ 1-4) 278,75 пог. м; мостіння (І) 2548,00 кв. м; зовнішні мережі водопроводу 83,40 пог. м; теплові мережі дитячого садка 60 пог. м; мережі зовнішньої каналізації 83 пог. м, що розташоване на вул. Мудрого Ярослава кня…