Справа № 844/08

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення17 липня 2008 р.
Жидачівський районний суд Львівської областіПерша інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (79 634)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/3806/25

    2026 у справі №911/3806/25 підлягав сплаті у сумі 52 327,47 грн (2 180 311,56х1,5%х200%х0,8). 17. Враховуючи вже сплачений Скаржником судовий збір у розмірі 4 844,80 грн суму, яку необхідно доплатити становить 47 482,67 грн (52 327,47 - 4 844,80). 18. Згідно із частиною 2 статті 292 ГПК України у р…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 926/1349/25

    жником до касаційної скарги додано платіжну інструкцію від 21.10.2026, що підтверджує сплату судового збору у сумі 19 379,20 грн, тобто у меншому розмірі (на 4 844,80 грн), ніж встановлено Законом. Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням…

  3. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управлінняСправа № 911/3209/24

    егіональне управління Міністерства юстиції України через систему Електронний суд подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору у розмірі 4 844,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією №1509 від 19.06.2026. 5. Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК ро…

  4. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 926/3490/26

    договору, погоджена сторонами на момент його укладення, не підлягає перегляду після повного виконання і оплати договору відповідно до ч. 3 ст. 632 та ч. 5 ст. 844 ЦК України, а договірний порядок врегулювання розбіжностей щодо вартості виконаних робіт, встановлений пунктами 4.1.4, 4.1.6 та 4.2.3 до…

  5. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № 922/3921/21 (922/1371/22) (922/2846/26)

    альністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва" (далі – боржник, відповідач-1), визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Олівіт" у загальному розмірі 844 682,24 грн, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Венську О.О. та введ…

  6. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Сумської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 920/60/26

    40025, код ЄДРПОУ 44360724) до боржника ТОВ “ЄРМАК” (вул. Сумської Тероборони, буд. 13, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 31312116) в сумі 1 955 443,69 грн, з яких: 1 844 340,69 грн заборгованості за рішенням суду, 33 280,00 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у…

  7. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 918/426/25

    но до витрат, пов`язаних з провадженням у справі № 918/426/25 судові витрати Головного управління ДПС у Житомирській області на оплату судового збору розмірі 4 844 грн 80 коп. У решті вимог Головного управління ДПС у Житомирській області на суму 3?456,17 грн. - відмовлено. До Господарського суду Рі…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 916/1549/25

    сумі 28 890 457,76 грн, 30 280 грн судового збору, 72 000 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; ПАТ АБ “Укргазбанк” в сумі 18 882 472, 65 грн та 4 844, 80 грн судового збору; ТОВ “Стеллар-Логістик” в сумі 28 000 000 грн та 6 056 грн судового збору; а також не визнані вимоги: ТОВ “БОЗЕ”…

  9. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 916/1476/26

    6.05.2026). Ухвалою попереднього засідання суду від 19.08.2026 визнано грошові вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 на загальну суму 141 844 219,70 грн - основний борг (конкурсні незабезпечені вимоги), із задоволенням у 2 (другу) чергу вимог кредиторів; визначено розмір та пер…

  10. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    а роботи або способи її визначення; ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу. А згідно зі статтею 844 ЦК України ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Отже сторони на договірних засадах передбачають формування ціни за…