Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
онання цього рішення суду. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду в складі Касаційного цивільного суду від 28 жовтня 2020 року № 331/8536/17. У даному разі, будь-які докази того, що керівник відповідача вчиняє свідомі діяння, спрямовані на невиконання відповідного обов`язк…
нстанції залишено без змін. Також зазначає, що подібним правовідносинам за ідентичними договорами було надано правову оцінку у справах № 359/8841/16-ц та № 359/8536/17, у яких у задоволенні позовних вимог також було відмовлено. Вказує, що рішення судів у зазначених справах ґрунтуються на тому, що з…
ого фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2022 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/3/1/8536 від 27.05.2025 року, виданої станом на 01.01.2022 рік та з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/3/1/8537 від 27.05.2025…
пов`язана з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання. Відповідно до практики Верховного суду у постанові № 331/8536/17 від 28.10.2020 року, викладено правову позицію, яка полягає у наступному: «тимчасове обмеження боржника в праві виїзду за межі Україн…
воно слугувати меті стягнення. Застосовуючи наведені положення, Верховний Суд у постанові від 28.10.2020 року за єдиним унікальним номером судової справи 331/8536/17-ц виснував, що суд зобов`язаний забезпечити, щоб обмеження права особи залишати країну було виправданим та пропорційним за будь-яких…
у за межі України, як на підставу його вимог, підлягають доведенню, зокрема факту ухилення боржника від виконання зобов`язань. Верховний суд у постанові № 331/8536/17 від 28.10.2020 року, виклав правову позицію, яка полягає у наступному, "тимчасове обмеження боржника в праві виїзду за межі України…
и країну було виправданим та пропорційним за будь-яких обставин (правові висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 28 жовтня 2020 року в справі № 331/8536/17-ц, провадження № 61-6899св19). Відповідно до вимог ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі Ук…
вого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 28 жовтня 2020 року у справі № 331/8536/17-ц (провадження № 61-6899св19). Відповідно до положень частини п`ятої статті 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження…
би залишати країну було виправданим та пропорційним за будь-яких обставин. Такий висновок викладений Верховним Судом в постанові від 28.10.2020 у справі № 331/8536/17-ц. Відповідно до частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених ци…
Головуючий І інстанції: Н.Ю. Алєксєєва ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 жовтня 2026 р. Справа № 440/8536/26 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: Головуючого судді Ральченка І.М., Суддів: Катунова В.В. , Мінаєвої К.В. , розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другог…