Справа № 854

6 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
6 рішеньз 15 квітня 2009 р. по 12 січня 2012 р.
  1. Перша інстанція
  2. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдміністративне
  3. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  4. Солом'янський районний суд міста КиєваКримінальнеКрадіжка
  5. Апеляційна інстанція
  6. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  7. Апеляційний суд Харківської областіЦивільне
  8. Перша інстанція
  9. Вижницький районний суд Чернівецької областіЦивільнеСпори про спадкове право

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (158 565)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПодатку на доходи фізичних осібСправа № 320/5213/25

    27,85грн., за 2023 рік у сумі 4305,30 грн.; -п. 198.5 ст. 198, п. 200.1 п. 200.4 ст. 200 ПК України в частині заниження податку на додану вартість в розмірі 398544,00 грн.; -п.2 ч.1 ст.7, ст.8, ч.2 ст.9 Закону України від 08.07.2010р. №2464-У1 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язков…

  2. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    905/20/23, від 23.01.2019 у справі № 522/14890/16-ц, від 02.02.2022 у справі № 927/1099/22, від 15.06.2018 у справі № 916/933/17, від 15.05.2018 у справі № 906/854/17, тощо. 7.26. У наведеній скаржником постанові Верховний Суд також викладав висновок щодо відмінності договору про надання послуг від…

  3. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразокСправа № 902/788/26

    ідповідальністю "Агротерміка" (далі - ТОВ "Агротерміка") про припинення порушення права на об`єкт інтелектуальної власності (корисної моделі) та стягнення 6046854,00 грн збитків, ВСТУП Предметом судового розгляду є наявність / відсутність підстав для повернення зустрічної позовної заяви. ІСТОРІЯ СП…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 914/671/25

    іської ради як основного боржника та субсидіарно з Львівської міської ради на користь ТОВ «Балтом Україна» грошові кошти в розмірі 57 009 138,38 грн, з яких: 5 854 492,01 грн пеня, 43 374 136,01 грн інфляційних втрат, 7 780 510,36 грн - 3% річних. Рішенням Господарського суду Львівської області від…

  5. 30 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 926/449/26

    суду Чернівецької області від 07.05.2026 у справі №926/449/26, серед іншого, визнано грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ТзОВ «Укрпостач Експорт» в розмірі 26 854,45 грн, які підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 5 324,80 грн судового збору, які підлягають включенню до…

  6. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 926/3490/26

    и третьої ст. 843 ЦК України ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу. Згідно частини першої ст. 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити…

  7. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язаньСправа № 914/3276/24

    звитку Львівської міської ради, м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтранс», с.Горішній, Львівська область про: стягнення 1 368 854,21 грн. визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу Укра…

  8. 4 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПідрядуСправа № 910/2890/26

    ну ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково (частина 1 статті 854 ЦК України). Відповідно до частини 2 статті 849 ЦК України, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повіль…

  9. 6 жовтня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 910/7248/26

    зку з чим Позивач листом від 25.05.2026 №048 відмовився від Договору та вимагав повернення суми попередньої оплати у розмірі 6799800,00 грн. Згідно зі статтею 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити…

  10. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 910/9089/26

    дповідач) про стягнення 758696,15 грн, з яких заборгованість в сумі 647592,56 грн, 3% річних в сумі 6905,08 грн, пеня в сумі 83344,25 грн, інфляційні в сумі 20 854,26 грн. Позовні вимоги обгрунтованні тим, що відповідач порушив умови Договорів-заявок №109п від 03.10.2025 та 117п від 10.11.2025 на п…