Справа № 86/06

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення3 серпня 2006 р.
Апеляційний суд Закарпатської областіАпеляційна інстанціяКримінальне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (3 247 101)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    льного законодавства, що регулюють таку діяльність, зокрема, положення пункту 206.5 статті 206 Податкового кодексу України у взаємозв`язку з положеннями статті 86 Митного кодексу України. Позивач вказує, що висновки контролюючого органу щодо нарахування позивачу податкових зобов`язань при вивезенні…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    кладалася службова характеристика. Відповідно суди не перевірили й того, чи вплинуло або могло вплинути недотримання порядку оцінювання на спірне призначення. 86. Установлена судами наявність Плану переміщення підтверджує документальну підставу видання наказу, однак сама собою не свідчить про дотри…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    справи було витребувано у відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану належним чином засвідчену копію актового запису про смерть позивача. 86. 23 жовтня 2026 року на виконання ухвали Верховного Суду від 21.09.2026 від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгин…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    справи було витребувано у відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану належним чином засвідчену копію актового запису про смерть позивача. 86. 23 жовтня 2026 року на виконання ухвали Верховного Суду від 21.09.2026 від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгин…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 320/9290/24

    одженості їхньої судової практики (Доповідь Венеціанської комісії № 512/2009 "Про верховенство права" (Venice Commission: the Rule of Law), що була прийнята на 86-му пленарному засіданні 25-26 березня 2011 року на основі зауважень її членів П`єтера Ван Дзіка (Нідерланди), Грет Халлер (Швейцарія), Д…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/368/26

    ка звертає увагу на порівняльний аналіз роботи Комісій, який, на її думку, виявляє системний дисбаланс: Комісія №1: середня успішність становить 81,2% (з піком 86,1% та найнижчим показником 70,4%); Комісія №4: середня успішність становить 84% (з піком 91,7% та найнижчим показником 75%); Комісія №5:…

  7. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    влений експертові і якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Натомість суд апеляційної інстанції в порушення вимог статей 86, 104 ГПК України не з`ясував та не встановив причин неможливості проведення експертизи не за фотознімками об`єкта, а за його оригіналами…

  8. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    ння сторонами погодженого комплексного результату. 4.1.3. Також за твердженням скаржника суди у вирішенні цього спору неправильно застосували положення статей 86, 236, 269, 282 ГПК України, без урахування висновків Верховного Суду щодо їх застосування, які викладені у постановах від 05.09.2023 у сп…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/9971/25

    мання-передачі правової допомоги, копію ордеру на надання правничої допомоги ТОВ "САНЕНЕРГО" адвокатом Марковою Тетяною Леонідівною від 31.08.2026 серія АІ №2238696, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, квитанцію №9355811 про доставку документів 27.10.2026 до зареєстрованог…

  10. 29 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо захисту економічної конкуренціїСправа № 910/13979/25

    ого судового контролю. Також на переконання скаржника, судами попередніх інстанцій не було належним чином досліджено докази у відповідності до приписів статті 86 ГПК України, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Позиція інших учасникі…