Справа № 86/2008

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення6 лютого 2008 р.
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіПерша інстанціяКримінальне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (1 356 008)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    у суспільстві суди повинні вселяти у громадськість (див. рішення від 26 жовтня 1984 року у справі «Де Куббер проти Бельгії» (De Cubber v. Belgium), Series A, № 86). Разом з тим, щодо об`єктивного критерію Суд указує на те, що при вирішенні питання, чи є у справі обґрунтовані причини побоюватися, що…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6041/21

    у суспільстві суди повинні вселяти у громадськість (див. рішення від 26 жовтня 1984 року у справі «Де Куббер проти Бельгії» (De Cubber v. Belgium), Series A, № 86). Разом з тим, щодо об`єктивного критерію Суд указує на те, що при вирішенні питання, чи є у справі обґрунтовані причини побоюватися, що…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    льного законодавства, що регулюють таку діяльність, зокрема, положення пункту 206.5 статті 206 Податкового кодексу України у взаємозв`язку з положеннями статті 86 Митного кодексу України. Позивач вказує, що висновки контролюючого органу щодо нарахування позивачу податкових зобов`язань при вивезенні…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    кладалася службова характеристика. Відповідно суди не перевірили й того, чи вплинуло або могло вплинути недотримання порядку оцінювання на спірне призначення. 86. Установлена судами наявність Плану переміщення підтверджує документальну підставу видання наказу, однак сама собою не свідчить про дотри…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 320/9290/24

    одженості їхньої судової практики (Доповідь Венеціанської комісії № 512/2009 "Про верховенство права" (Venice Commission: the Rule of Law), що була прийнята на 86-му пленарному засіданні 25-26 березня 2011 року на основі зауважень її членів П`єтера Ван Дзіка (Нідерланди), Грет Халлер (Швейцарія), Д…

  6. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    влений експертові і якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Натомість суд апеляційної інстанції в порушення вимог статей 86, 104 ГПК України не з`ясував та не встановив причин неможливості проведення експертизи не за фотознімками об`єкта, а за його оригіналами…

  7. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/522/23

    апеляційний суд поклав в основу оскаржуваної постанови висновок експертів від 21.05.2026, не оцінивши його у сукупності з іншими доказами відповідно до статей 86, 104 цього Кодексу. Зокрема, суд не дослідив наказів органу Держгеокадастру про надання членам СФГ "Марія" дозволів на розроблення проєкт…

  8. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 907/1109/24 (907/181/26)

    кредит. Скаржник вважає, що така практика потребує перевірки Верховним Судом, оскільки створює ризик неоднакового застосування положень статей 73, 74, 76- 79, 86 ГПК України та правових висновків об`єднаної палати КГС ВС. Зокрема, принциповим є питання, чи може відсутність первинних документів бути…

  9. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 907/1109/24 (907/153/26)

    кредит. Скаржник вважає, що така практика потребує перевірки Верховним Судом, оскільки створює ризик неоднакового застосування положень статей 73, 74, 76- 79, 86 ГПК України та правових висновків об`єднаної палати КГС ВС. Скаржник також зазначає, що питання належного застосування правил доказування…

  10. 3 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеЗаява про виправлення помилки у судовому рішенніСправа № 487/150/17

    ол. США, що еквівалентно 2 836 064,64 грн, сума заборгованості за відсотками – 111 490,88 дол. США, що 2 821 335,79 грн. А також витрати на судовий збір у сумі 86 612,26 грн. Постановою Миколаївського апеляційного суду від 01.04.2025 року рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.12.2…