Справа № 902/601/24

36 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
36 рішеньз 25 червня 2024 р. по 28 жовтня 2026 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  3. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  4. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  5. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  6. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  7. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  8. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  9. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  10. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  11. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  12. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  13. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  14. Господарський суд Вінницької областіЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
  15. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  16. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  17. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  18. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  19. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  20. Апеляційна інстанція
  21. Північно-західний апеляційний господарський судЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  22. Північно-західний апеляційний господарський судЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  23. Північно-західний апеляційний господарський судЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  24. Північно-західний апеляційний господарський судЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  25. Північно-західний апеляційний господарський судЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  26. Північно-західний апеляційний господарський судЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  27. Касаційна інстанція
  28. Касаційний господарський суд Верховного СудуЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  29. Касаційний господарський суд Верховного СудуЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  30. Апеляційна інстанція
  31. Північно-західний апеляційний господарський судЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  32. Північно-західний апеляційний господарський судЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  33. Північно-західний апеляційний господарський судЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  34. Північно-західний апеляційний господарський судЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  35. Північно-західний апеляційний господарський судЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  36. Перша інстанція
  37. Господарський суд Вінницької областіЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  38. Касаційна інстанція
  39. Касаційний господарський суд Верховного СудуЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  40. Касаційний господарський суд Верховного СудуЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  41. Касаційний господарський суд Верховного СудуЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
  42. Касаційний господарський суд Верховного СудуЩодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Минулі

  1. о 11:30
    Касаційний господарський судзала 202

    про зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації прав

    Склад суду: Головуючий суддя: Берднік І.С., суддя-доповідач: Берднік І.С., суддя-учасник колегії: Міщенко І.С., суддя-учасник колегії: Зуєв В.А.

    Учасники: Позивач (заявник): Керівник Жмеринської окружної прокуратури; відповідач (боржник): Приватна агрофірма "Вікторія"; відповідач (боржник): В. В. М.; заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури; представник: А. Я. О. О.; позивач в особі: Копайгородська селищна рада Жмеринського району Вінницької області; 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (5 252)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразокСправа № 902/788/26

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 листопада 2026 року м. Київ cправа № 902/788/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючої), Власова Ю.Л., Колос І.Б., розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальні…

  2. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Тернопільської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 921/432/26

    правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 04.12.2019 у справі №917/2101/17. При цьому, саме на позивача покладається обов`язок довести наявність збитків, протиправні…

  3. 3 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 910/13666/26

    8, від 16.08.2018 року у справі №910/1040/18, від 07.09.2020 року у справі №904/1766/20, від 26.08.2020 року у справі №907/73/19, від 24.06.2020 року у справі №902/1051/19. Отже, суд має дослідити, чи може відсутність вжиття заявлених позивачем заходів забезпечення позову істотно ускладнити чи унем…

  4. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Вінницької областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 902/1399/26

    ___________________________________________________________ УХВАЛА про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції "05" листопада 2026 р. Cправа № 902/1399/26 Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від…

  5. 4 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 904/5797/26

    9.2023 у справі № 917/453/23 щодо критеріїв, які суд має враховувати при вирішенні питання про забезпечення позову, та на постанови Верховного Суду у справах № 902/483/18, № 910/4491/19, № 910/14149/19, № 922/2163/17, № 922/2928/17 і № 922/599/19. На цій підставі вони наголошують, що заявник повине…

  6. 21 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/2549/26

    овах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц, від 13.11.2019 у справі №922/3095/18, від 18.03.2020 у справі №902/417/18. Перевіривши наданий Товариством розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних за період з 16.09.2022 по 27.02.2026, апеляційни…

  7. 29 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 910/2462/26

    ві № 922/643/19, від 10.12.2019 у справі № 910/6356/19, від 07.06.2022 у справі № 910/5814/17, від 03.08.2022 у справі № 160/5671/21, від 31.10.2023 у справі № 902/670/22, від 03.04.2024 у справі № 615/1224/21, від 16.04.2024 справі № 921/186/23, від 04.10.2024 у справі № 607/6215/23, від 02.04.202…

  8. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 922/3371/26

    № 646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18), від 13 листопада 2019 року у справі № 922/3095/18 (провадження № 12-105гс19), від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19), від 07 лютого 2024 року у справі № 910/3831/22 (провадження № 12-45гс23). Інфляційні втрати та процент…

  9. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 922/1228/26

    ТН № Р2287 від 01.09.2024, 02.09.2024 - на суму 342 119,70грн., видаткова накладна № 2293 від 02.09.2024 ТТН № Р2293 від 02.09.2024, 06.09.2024 - на суму 369 902,55грн., видаткова накладна № 2403 від 06.09.2024 ТТН № Р2403 від 06.09.2024, 06.09.2024 - на суму 341 965,80грн., видаткова накладна № 24…

  10. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 917/1464/26

    міром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. Касаційний господарський суд Верховного Суду у постанові від 13.01.2020 у справі № 902/855/18 звертає увагу на те, що цивільні та господарські відносини повинні ґрунтуватись на засадах справедливості, добросовісності, розум…