Справа № 910/10073/25

25 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
25 рішеньз 19 серпня 2025 р. по 19 жовтня 2026 р.
ГосподарськеЕнергоносіїв
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд міста Києва
  5. Господарський суд міста Києва
  6. Господарський суд міста Києва
  7. Апеляційна інстанція
  8. Північний апеляційний господарський суд
  9. Північний апеляційний господарський суд
  10. Північний апеляційний господарський суд
  11. Північний апеляційний господарський суд
  12. Північний апеляційний господарський суд
  13. Північний апеляційний господарський суд
  14. Північний апеляційний господарський суд
  15. Перша інстанція
  16. Господарський суд міста Києва
  17. Господарський суд міста Києва
  18. Господарський суд міста Києва
  19. Господарський суд міста Києва
  20. Господарський суд міста Києва
  21. Господарський суд міста Києва
  22. Касаційна інстанція
  23. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  24. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  25. Апеляційна інстанція
  26. Північний апеляційний господарський суд
  27. Північний апеляційний господарський суд
  28. Касаційна інстанція
  29. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  30. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  31. Апеляційна інстанція
  32. Північний апеляційний господарський суд

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Минулі

  1. о 12:10
    Касаційний господарський судзала 209

    про стягнення заборгованості.

    Склад суду: Головуючий суддя: Вронська Г.О., суддя-доповідач: Вронська Г.О., суддя-учасник колегії: Кондратова І.Д., суддя-учасник колегії: Баранець О.М.

    Учасники: Позивач (заявник): Акціонерне товариство "Укрнафта"; відповідач (боржник): ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"; заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Укрнафта"; представник скаржника: Ю. С. В.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (143)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    75 ; № 6447 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_176 ; № 7447 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_177 ; № 6241 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_178 ; № 6096 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_179 ; № 5910 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_180 ; № 5877 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_181 ; № 5876 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_182 ; № 5875 від 05.07.2022 р/н НО…

  2. 6 жовтня 2026 р.Немишлянський районний суд міста ХарковаЦивільнеПро стягнення плати за користування житломСправа № 645/3526/26

    овного Суду від 20.09.2018 у справі №751/3840/15-ц, постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.04.2020 у справі №910/7968/19, від 11.04.2018 у справі №904/2238/17 та від 16.10.2018 у справі №904/7377/17. Система опалення приміщень за адресою: АДРЕСА_1…

  3. 12 жовтня 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 918/803/25

    а також максимального погашення пасиву боржника за рахунок його активів (подібна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 01.10.2020 у справі № 910/17501/19). Тобто, за логікою законодавця, відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (банкрутство) фізичної особи та введен…

  4. 17 вересня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 711/5788/21

    обставини, які мають юридичне значення для правильного вирішення спору. Скаржник посилається на висновки Верховного Суду у постанові від 21.04.2021 у справі № 910/701/17, від 17.06.2022 у справі № 904/6994/20, від 19.12.2025 у справі № 915/222/24 щодо застосування ст. ст. 86, 236 ГПК України та ств…

  5. 11 вересня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 910/5302/26

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 вересня 2026 року м. Київ cправа № 910/5302/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кібенко О.Р. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І., розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суд…

  6. 24 липня 2026 р.Лохвицький районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 538/1175/26

    «користування чужими коштами». Термін «користування чужими коштами» Велика Палата Верховного Суду розтлумачила в постанові від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 (пункти 34, 35, 37 відповідно). Суд зазначає, що уклавши кредитний договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного йо…

  7. 17 червня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 910/5302/26

    ОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "17" червня 2026 р. Справа№ 910/5302/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Іванова В.П. суддів: Чапляна С.Є. Крижного О.М. за уч…

  8. 18 травня 2026 р.Північно-західний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 906/952/23

    _6 (т.11 а.с.31-68). Надаючи оцінку висновкам судової експертизи, апеляційний суд звертається до висновку Верховного Суду у постанові від 04.12.2018 у справі №910/21493/17 щодо застосування ст.92 ЦК, який наголосив , що особи, які виступають від імені юридичної особи, зобов`язані діяти не лише в ме…

  9. 6 травня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 420/41935/25

    благо, що не піддається грошовій оцінці. Ці ж правові висновки знайшли своє підтвердження у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19. Тобто, поновлення прав позивача у справі № 420/10073/24 виражено у зобов`язанні ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та…

  10. 22 квітня 2026 р.Тернопільський апеляційний судЦивільнеПро приватну власністьСправа № 598/972/23

    тні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 червня 2022 року в справі №910/12876/19 суд зауважив, що розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися в ці правовід…