Справа № 910/13892/25

46 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
46 рішеньз 14 листопада 2025 р. по 29 вересня 2026 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  3. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  4. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  5. Апеляційна інстанція
  6. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  7. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  8. Перша інстанція
  9. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  10. Апеляційна інстанція
  11. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  12. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  13. Перша інстанція
  14. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  15. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  16. Господарський суд міста КиєваІнші справи
  17. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  18. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  19. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  20. Апеляційна інстанція
  21. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  22. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  23. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  24. Перша інстанція
  25. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  26. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  27. Апеляційна інстанція
  28. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  29. Перша інстанція
  30. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  31. Апеляційна інстанція
  32. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  33. Перша інстанція
  34. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  35. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  36. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  37. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  38. Апеляційна інстанція
  39. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  40. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  41. Перша інстанція
  42. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  43. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  44. Апеляційна інстанція
  45. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  46. Перша інстанція
  47. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  48. Апеляційна інстанція
  49. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  50. Перша інстанція
  51. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  52. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  53. Касаційна інстанція
  54. Касаційний господарський суд Верховного СудуЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  55. Перша інстанція
  56. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  57. Господарський суд міста КиєваЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  58. Касаційна інстанція
  59. Касаційний господарський суд Верховного СудуЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  60. Касаційний господарський суд Верховного СудуЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  61. Апеляційна інстанція
  62. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  63. Касаційна інстанція
  64. Касаційний господарський суд Верховного СудуЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  65. Апеляційна інстанція
  66. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  67. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  68. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном
  69. Північний апеляційний господарський судЩодо усунення перешкод у користуванні майном

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (104)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 345/4498/26

    овору тлумачаться проти того, хто їх написав). Зазначений правовий висновок сформульовано у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 в справі № 910/4518/16, який є обов`язковим до застосування. Відповідно до приписів ч.5 ст.8 у чинній з 24.12.2023 редакції Закону № 1734 максимальний…

  2. 29 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/6140/26

    ПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "29" жовтня 2026 р. Справа№910/6140/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Владимиренко С.В. суддів: Ходаківської І.П. Демидової…

  3. 21 жовтня 2026 р.Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 345/4695/26

    овору тлумачаться проти того, хто їх написав). Зазначений правовий висновок сформульовано у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 в справі № 910/4518/16, який є обов`язковим до застосування. Згідно з вимогами ч.2,3 ст. 215 ЦК України недійсним є оспорюваний та нікчемний правочин.…

  4. 22 вересня 2026 р.Чернігівський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 738/1934/25

    7/16 (пункти 86, 94, 147), від 05.12.2018 у справі №522/2202/15-ц (пункти 73-76), від 21.08.2019 у справі №911/3681/17 (пункти 38,39), від 22.01.2020 у справі №910/1809/18 (пункт 34), від 11.02.2020 у справі №922/614/19 (пункт 50), від 30.06.2020 у справі №19/028-10/13 (пункт 10.29), від 23 листопа…

  5. 1 вересня 2026 р.Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 345/4523/26

    овору тлумачаться проти того, хто їх написав). Зазначений правовий висновок сформульовано у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 в справі № 910/4518/16, який є обов`язковим до застосування. Відповідно до приписів ч.5 ст.8 у редакції з 24.12.2023 Закону України “Про споживаче кред…

  6. 17 серпня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеПідрядуСправа № 904/4855/26

    ачене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладеній у постанові від 14.08.2018 у справі №910/3569/18. Господарський суд зазначає, що об`єднані в цій позовній заяві вимоги не є похідними. Джерелом і підставами виникнення спірних…

  7. 14 серпня 2026 р.Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіЦивільнеДаруванняСправа № 345/3620/25

    Суд України дійшов висновку, що ця мета є правомірною (легітимною)». У п. 83-90,94 постанови Великої Палати Верховного Суду від 04 лютого 2026 року в справі № 910/6654/24 зазначено, що при визначенні правової природи фраудаторного правочину є усталеною практика, за якою відповідним правочином вважа…

  8. 12 серпня 2026 р.Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 199/13892/25

    ати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування. Також у постанові від 05.04.2023 у справі №910/4518/16 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що після закінчення строку кредитування проценти за користування кредитом не можуть авт…

  9. 5 серпня 2026 р.Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 345/2014/26

    овору тлумачаться проти того, хто їх написав). Зазначений правовий висновок сформульовано у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 в справі № 910/4518/16, який є обов`язковим до застосування. Відповідно до приписів ч.5 ст.8 у чинній з 24.12.2023 редакції Закону № 1734 максимальний…

  10. 5 серпня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/6140/26

    А 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ м. Київ 05.08.2026 Справа № 910/6140/26 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву (вх. №07-10/11905/26 від 27.07.2026) Товариства з…