Справа № 910/1696/25

15 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
15 рішеньз 17 лютого 2025 р. по 9 грудня 2025 р.
ГосподарськеЕнергоносіїв
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд міста Києва
  5. Господарський суд міста Києва
  6. Господарський суд міста Києва
  7. Господарський суд міста Києва
  8. Апеляційна інстанція
  9. Північний апеляційний господарський суд
  10. Північний апеляційний господарський суд
  11. Північний апеляційний господарський суд
  12. Північний апеляційний господарський суд
  13. Касаційна інстанція
  14. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  15. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  16. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  17. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  18. Касаційний господарський суд Верховного Суду

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (1 821)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/522/23

    та ефективності способу захисту шляхом визнання недійсними результатів торгів, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.09.2022 у справі № 910/12525/20 та Верховного Суду від 10.05.2023 у справі № 918/792/21, від 12.09.2023 у справі № 914/1262/22. За доводами Скаржника, зі зміс…

  2. 29 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо антиконкурентних узгоджених дійСправа № 910/12948/25

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 жовтня 2026 року м. Київ cправа № 910/12948/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б., за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О., представників учасників справи: позивач…

  3. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавстваСправа № 904/5100/26

    на сукупністю доказів за відсутністю прямих доказів таких дій. Аналогічний за змістом висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22.10.2019 у справі № 910/2988/18 та у постанові Верховного Суду від 24.06.2021 у справі №904/5655/20 (відповідь на питання Позивача 1,4,7); - відмова суб`єктів…

  4. 30 жовтня 2026 р.Дніпровський районний суд міста КиєваЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 755/3657/25

    у по 19.02.2022 року, суд виходить з фундаментальної правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4518/16, а також у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 вересня 2026 року у справі №…

  5. 13 жовтня 2026 р.Сквирський районний суд Київської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 376/1656/26

    ав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04 червня 2020 р. у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний…

  6. 26 жовтня 2026 р.Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіЦивільнеВитребування майна із чужого незаконного володінняСправа № 303/2048/26

    -2226цс16 від 12.10.2016 року та №6-2цс15 від 11.02.2015 року. У правовому висновку щодо виключної правової проблеми у постанові від 04.12.2018 року у справі №910/18560/16 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що чинне земельне та цивільне законодавство імперативно передбачає перехід права на зе…

  7. 22 жовтня 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавстваСправа № 914/3260/25

    ним рішення тільки за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 02.07.2019 у справі №910/23000/17 виснувала, що у розгляді справ про визнання недійсними рішень Антимонопольного комітету України господарські суди не повинні пе…

  8. 20 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо захисту економічної конкуренціїСправа № 916/4677/25

    ура" вказує, що суди при ухваленні оскаржуваних судових рішень не врахували висновків Верховного Суду, які викладені: - у постановах від 09.05.2024 у справі № 910/1212/19, від 07.05.2026 у справі № 910/5762/25, від 19.06.2025 у справі № 910/7646/24 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від…

  9. 14 жовтня 2026 р.Господарський суд Волинської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 903/695/26

    07.04.2023 на суму 83 015,77 грн з 100 000,00 грн сплачених. Відповідно залишкова частина коштів у сумі 16 245,00 грн з платіжної інструкції від 07.04.2023 № 10910 була зарахована позивачем в рахунок оплати видаткової накладної № 25 від 20.01.2023 та 739,23 грн на оплату вартості транспортних послу…

  10. 12 жовтня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавстваСправа № 904/3008/26

    ві можуть бути будь-які фактичні дані, які дають можливість визначити наявність або відсутність порушення. Верховний Суд у постанові від 02.06.2026 у справі № 910/5546/25 викладав, зокрема, висновок щодо можливості покладення органом АМК в основу оспорюваного Рішення інформації, яка зібрана до прий…