Справа № 910/2011/23

17 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
17 рішеньз 9 лютого 2023 р. по 15 квітня 2024 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста КиєваБанківської діяльності
  3. Господарський суд міста КиєваБанківської діяльності
  4. Господарський суд міста КиєваБанківської діяльності
  5. Господарський суд міста КиєваБанківської діяльності
  6. Господарський суд міста КиєваБанківської діяльності
  7. Господарський суд міста КиєваБанківської діяльності
  8. Апеляційна інстанція
  9. Північний апеляційний господарський судБанківської діяльності
  10. Північний апеляційний господарський судБанківської діяльності
  11. Північний апеляційний господарський судБанківської діяльності
  12. Північний апеляційний господарський судБанківської діяльності
  13. Північний апеляційний господарський судБанківської діяльності
  14. Північний апеляційний господарський судБанківської діяльності
  15. Північний апеляційний господарський судБанківської діяльності
  16. Північний апеляційний господарський судБанківської діяльності
  17. Касаційна інстанція
  18. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  19. Касаційний господарський суд Верховного СудуБанківської діяльності
  20. Касаційний господарський суд Верховного Суду

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (199 147)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 908/3069/24

    ної інстанцій неправильно застосували норми матеріального права через неврахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду: від 13.08.2020 у справі №910/4658/20, від 15.10.2020 у справі №922/1174/20, від 19.08.2020 у справі №910/2522/20, щодо застосування частини 6 статті 39 КУзПБ (стосо…

  2. 10 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо усунення перешкод у користуванні майномСправа № 927/412/24

    кодексу України, посилаючись на виключну правову проблему, необхідність відступлення від висновку, викладеного у пункті 230 постанови від 12.09.2023 у справі № 910/8413/21, або його уточнення, а також на різні підходи до кваліфікації вимог про повернення захисних споруд і застосування позовної давн…

  3. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/1039/26

    правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, код ЄДРПОУ 0291011424, вул. Замкова, 9-А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, в інтересах держави в особі позивача: Чернігівської обласної ради,…

  4. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/1045/26

    агального позовного провадження за позовом: Корюківської окружної прокуратури, вул. Шевченка, буд. 98, м. Коюківка, Чернігівська область, 15300, код ЄДРПОУ 0291011422, в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 25618741, до відповідача…

  5. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/984/26

    ретаря судового засідання Заєць І.М., розглянувши у порядку загального позовного провадження справу за позовом: Козелецької окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 0291011421) вул. Євгена Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17500; в інтересах держави в особі позивача: Чер…

  6. 30 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеПовернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 922/1757/26

    йняття відповідного акта Кабінету Міністрів України вирішена не була (постанови Верховного Суду від 19.05.2021 у справі №922/1830/20, від 04.02.2020 у справі № 910/65/14, від 09.07.2019 у справі № 918/926/17). Також до порушення принципу «належного урядування» можна віднести відсутність в законодав…

  7. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЩодо антиконкурентних узгоджених дійСправа № 922/2892/26

    позивачем з огляду на прохальну частину позовної заяви в поновленні строку. Суд приймає до уваги висновки Верховного Суду у постанові від 14.03.2025 у справі №910/4518/22 наступного змісту: "Суд вважає за необхідне звернутися до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанов…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 915/1724/26

    такий сталий правовий висновок Верховного Суду викладено у низці постанов останнього, зокрема, від 24.10.2022 у справі № 916/950/22 та від 15.05.2019 у справі №910/688/13. З наведеного слідує, що не існує універсального алгоритму застосування заходів забезпечення позову, оскільки їх вжиття або відм…

  9. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 915/754/21(915/982/26)

    існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 04.12.2019 у справі №917/2101/17). Аналогічний…

  10. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 913/266/20(926/1459/26)

    УкрІнБанк». Указав, що правовий висновок щодо відсутності правонаступництва між вказаними особами вже сформований Об`єднаною палатою Верховного Суду у справі №910/8117/17. Отже, відповідач-1 не мав права відчужувати спірне майно, оскільки до нього не перейшло право вимоги за кредитною та іпотечною…