Справа № 910/2159/23

38 рішень
Господарське
Наступне засідання о 14:15
Північний апеляційний господарський судзала 16

Хід справи

Факт
38 рішеньз 15 лютого 2023 р. по 5 листопада 2026 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста КиєваБудівельного підряду
  3. Господарський суд міста КиєваБудівельного підряду
  4. Господарський суд міста КиєваБудівельного підряду
  5. Господарський суд міста КиєваБудівельного підряду
  6. Господарський суд міста КиєваБудівельного підряду
  7. Господарський суд міста КиєваБудівельного підряду
  8. Господарський суд міста КиєваБудівельного підряду
  9. Господарський суд міста КиєваБудівельного підряду
  10. Господарський суд міста КиєваБудівельного підряду
  11. Апеляційна інстанція
  12. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  13. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  14. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  15. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  16. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  17. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  18. Касаційна інстанція
  19. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  20. Касаційний господарський суд Верховного СудуСтягнення штрафних санкцій
  21. Апеляційна інстанція
  22. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  23. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  24. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  25. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  26. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  27. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  28. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  29. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  30. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  31. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  32. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  33. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  34. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  35. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  36. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  37. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  38. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  39. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  40. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  41. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду
  42. Північний апеляційний господарський судБудівельного підряду

Засідання

Факт

Призначені

  1. о 14:15
    Північний апеляційний господарський судзала 16

    стягнення 30 178 079,44 грн.

    Склад суду: Головуючий суддя: Тищенко О.В., суддя-доповідач: Тищенко О.В., суддя-учасник колегії: Сибіга О.М., суддя-учасник колегії: Гончаров С.А.

    Учасники: Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Реммонтаж–Строй»; відповідач (боржник): Комунальне підприємство "Київпастранс"; представник заявника: А. О. І.; представник заявника: Г. Г. В.; представник заявника: К. А. М.; представник заявника: Л. В. М., орган або особа; яка подала апеляційну скаргу: Комунальне підприємство "Київпастранс"; адвокат: Ф. Є. К.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (1 976)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 466/7226/26

    иси різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022року у справі №477/874/19 (пункт 69)). Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні поло…

  2. 4 листопада 2026 р.Автозаводський районний суд м. КременчукаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 524/9367/26

    урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний. Застосування такого підходу оцінки доказів відповідає позиції Верховного Суду в справах № 910/18036/17 від 02.10.2018, № 917/1307/18 від 23.10.2019. Наведений процесуальний обов`язок відповідачем не виконаний, докази на підтвердже…

  3. 4 листопада 2026 р.Автозаводський районний суд м. КременчукаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 524/9317/26

    урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний. Застосування такого підходу оцінки доказів відповідає позиції Верховного Суду в справах № 910/18036/17 від 02.10.2018, № 917/1307/18 від 23.10.2019. Наведений процесуальний обов`язок відповідачем не виконаний, докази на підтвердже…

  4. 3 листопада 2026 р.Жовтоводський міський суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 176/1250/26

    й правовий висновок, щодо аналізу п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, викладений у постанові Верховного Суду від 12 червня 2024 року у справі № 910/10901/23, який відповідно до положень ч.4 ст.263 ЦПК України, судом застосовується під час ухвалення судового рішення у подібній справі…

  5. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 917/2086/26

    акий підхід послідовно відображений у практиці Верховного Суду, зокрема у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 910/1040/18, а також у постановах від 16.03.2020 у справі № 916/3245/19, від 16.10.2019 у справі № 904/2285/19 та постанові об`єднаної пала…

  6. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеПідрядуСправа № 909/1061/26

    овими для виконання службовими особами об`єктів, що контролюються. У постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.10.2018 у справі № 910/23357/17, від 18.02.2020 у справі № 910/7984/16, від 07.12.2021 у справі № 922/3816/19 викладено висновок про те, що акт ревізії Державн…

  7. 2 вересня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеПідрядуСправа № 904/2159/25

    ичайних ситуацій у Дніпропетровській області, 49041, м.Дніпро, вул.Панікахи, 23, код ЄДРПОУ 38299914 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРСІ ЛАЙН", 49101, м.Дніпро, вул.Херсонська, буд.26, код ЄДРПОУ 44859084 про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 20.11.2024 року та стягнення пен…

  8. 2 листопада 2026 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 703/2387/26

    ий правовий висновок, щодо аналізу п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, викладений у постанові Верховного Суду від 12 червня 2024 року у справі №910/10901/23, який, відповідно до положень ч.4 ст.263 ЦПК України, судом застосовується під час ухвалення судового рішення у подібній справ…

  9. 4 листопада 2026 р.Золочівський районний суд Львівської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 445/2621/26

    пріоритетними є приписи ЦК України (постанова ВП ВС від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), постанова ВП ВС від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78) та постанова ВП ВС від 29 червня 2022 року у справі №477/874/19 (пункт 69)). За змістом частини 2 статті 4 ЦК Україн…

  10. 15 вересня 2026 р.Корабельний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 488/1880/26

    озовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1351-1580 від 18.02.2024 р. в розмірі 58 910 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 18.02.2024 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем…