Справа № 910/26083

9 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
9 рішеньз 29 грудня 2012 р. по 22 січня 2014 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Ухвала № 28487617
    Господарський суд міста Києва
  3. Ухвала № 31271224
    Господарський суд міста Києва
  4. Рішення № 31885758
    Господарський суд міста Києва
  5. Апеляційна інстанція
  6. Ухвала № 32671219
    Київський апеляційний господарський суд
  7. Постанова № 33234782
    Київський апеляційний господарський суд
  8. Касаційна інстанція
  9. Ухвала № 34469918
    Вищий господарський суд України
  10. Ухвала № 35859862
    Вищий господарський суд України
  11. Ухвала № 36208252
    Вищий господарський суд України
  12. Постанова № 36870825останнє
    Вищий господарський суд України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (146)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141195254, справа № 420/25753/26
    4 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/25753/26

    осування принципу співмірності цієї суми щодо коштів, які роботодавець невчасно сплатив працівникові (постанова Верховного Суду від 30.11.2023 у справі №380/19103/22). Варто зазначити, що Верховний Суд, надаючи оцінку застосуванню положень статті 117 КЗпП України, неодноразово наголошував на обов`я…

  2. Рішення № 140585595, справа № 420/25379/26
    13 жовтня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/25379/26

    стосування принципу співмірності цієї суми щодо коштів, які роботодавець невчасно сплатив працівникові (постанова Верховного Суду від 30.11.2023 у справі №380/19103/22). Варто зазначити, що Верховний Суд, надаючи оцінку застосуванню положень статті 117 КЗпП України, неодноразово наголошував на обов…

  3. Рішення № 140259087, справа № 420/18829/26
    30 вересня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/18829/26

    осування принципу співмірності цієї суми щодо коштів, які роботодавець невчасно сплатив працівникові (постанова Верховного Суду від 30.11.2023 у справі №380/19103/22). Варто зазначити, що Верховний Суд, надаючи оцінку застосуванню положень статті 117 КЗпП України, неодноразово наголошував на обов`я…

  4. Рішення № 140258975, справа № 420/25375/26
    30 вересня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/25375/26

    осування принципу співмірності цієї суми щодо коштів, які роботодавець невчасно сплатив працівникові (постанова Верховного Суду від 30.11.2023 у справі №380/19103/22). Варто зазначити, що Верховний Суд, надаючи оцінку застосуванню положень статті 117 КЗпП України, неодноразово наголошував на обов`я…

  5. Рішення № 140258836, справа № 420/19430/26
    30 вересня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/19430/26

    стосування принципу співмірності цієї суми щодо коштів, які роботодавець невчасно сплатив працівникові (постанова Верховного Суду від 30.11.2023 у справі №380/19103/22). Варто зазначити, що Верховний Суд, надаючи оцінку застосуванню положень статті 117 КЗпП України, неодноразово наголошував на обов…

  6. Ухвала № 140229403, справа № 910/4298/26
    30 вересня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСправи у спорах щодо цінних паперівСправа № 910/4298/26

    СПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 30.09.2026 Справа № 910/4298/26 Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Яременок О.В., розглянувши у відк…

  7. Постанова № 140020568, справа № 909/11/26
    24 вересня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 909/11/26

    анням усіх обставин справи. Схожі висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28.08.2018 у справі №906/493/16, від 01.11.2023 у справі №910/3208/22, у постановах Верховного Суду від 04.08.2021 у справі №924/1253/20, від 20.01.2022 у справі №910/13813/21, від 19.07.2022 у спра…

  8. Рішення № 139769127, справа № 378/991/26
    15 вересня 2026 р.Ставищенський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 378/991/26

    ю позицією, висловленою у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі №477/874/19 (пункт 69)). Також Верховний Суд вже робив висновки щодо застосування…

  9. Рішення № 139599452, справа № 420/17118/26
    9 вересня 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/17118/26

    стосування принципу співмірності цієї суми щодо коштів, які роботодавець невчасно сплатив працівникові (постанова Верховного Суду від 30.11.2023 у справі №380/19103/22). Варто зазначити, що Верховний Суд, надаючи оцінку застосуванню положень статті 117 КЗпП України, неодноразово наголошував на обов…

  10. Ухвала № 138614258, справа № 240/26083/26
    30 липня 2026 р.Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/26083/26

    енні не входить до структури заробітної плати. Вказаний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 року у справі № 910/4518/16. Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав г…