Справа № 910/26161

16 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
16 рішеньз 4 січня 2013 р. по 24 березня 2014 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Ухвала № 28444757
    Господарський суд міста Києва
  3. Рішення № 29566390
    Господарський суд міста Києва
  4. Апеляційна інстанція
  5. Ухвала № 30088926
    Київський апеляційний господарський суд
  6. Постанова № 31708834
    Київський апеляційний господарський суд
  7. Касаційна інстанція
  8. Ухвала № 32300067
    Вищий господарський суд України
  9. Постанова № 32634306
    Вищий господарський суд України
  10. Перша інстанція
  11. Ухвала № 33038368
    Господарський суд міста Києва
  12. Ухвала № 34337105
    Господарський суд міста Києва
  13. Ухвала № 35272216
    Господарський суд міста Києва
  14. Ухвала № 35570010
    Господарський суд міста Києва
  15. Апеляційна інстанція
  16. Ухвала № 36276079
    Київський апеляційний господарський суд
  17. Ухвала № 36556073
    Київський апеляційний господарський суд
  18. Постанова № 36671399
    Київський апеляційний господарський суд
  19. Касаційна інстанція
  20. Ухвала № 37320015
    Вищий господарський суд України
  21. Постанова № 37600345
    Вищий господарський суд України
  22. Перша інстанція
  23. Ухвала № 38136800останнє
    Господарський суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (63)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 140733743, справа № 761/26161/25
    5 жовтня 2026 р.Шевченківський районний суд міста КиєваЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 761/26161/25

    на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В постанові Великої Палати у справі № 910/12876/19, суд зауважив, що розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися в ці правові…

  2. Постанова № 138200059, справа № 477/684/25
    14 липня 2026 р.Миколаївський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 477/684/25

    ення. До цього часу майбутня вимога хоча б якось має пов`язуватися із клієнтом». У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 серпня 2023 року у справі № 910/8115/19 (910/13492/21) (провадження № 12-42гс22) зазначено, що: «58. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 вересня 2018 року…

  3. Рішення № 137757506, справа № 357/4247/26
    26 червня 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/4247/26

    право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04 червня 2020 р. у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні, саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний…

  4. Рішення № 137524627, справа № 689/759/26
    19 червня 2026 р.Ярмолинецький районний суд Хмельницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 689/759/26

    ової ставки Національного банку України. Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 10.04.2018 року у справі №910/10156/17, термін «користування чужими коштами» може використовуватися у двох значеннях. Перше - це одержання боржником (як правило, за п…

  5. Рішення № 135282590, справа № 477/684/25
    31 березня 2026 р.Вітовський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 477/684/25

    2/8842/14-ц, постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21 січня 2019 року у справі №909/1411/13, від 13 жовтня 2021 року у справі №910/11177/20). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2022 року у справі №910/12525/20 зроблено висновок, що відповідно…

  6. Рішення № 132194012, справа № 910/9536/23
    27 листопада 2024 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСпонукання виконати або припинити певні діїСправа № 910/9536/23

    міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Київ 27.11.2024 Справа № 910/9536/23 Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Старовойтову Є.А., розглянувши в поря…

  7. Рішення № 132194012, справа № 910/9536/23
    27 листопада 2024 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСпонукання виконати або припинити певні діїСправа № 910/9536/23

    міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Київ 27.11.2024 Справа № 910/9536/23 Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Старовойтову Є.А., розглянувши в поря…

  8. Ухвала № 131692517, справа № 947/26161/25
    10 листопада 2025 р.Приморський районний суд м. ОдесиЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 947/26161/25

    ть посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами. У постанові Верховного Суду від 08 травня 2018 року у справі № 910/1873/17 визначено, що принцип добросовісності - це загальноправовий принцип, який передбачає необхідність сумлінної та чесної поведінки…

  9. Ухвала № 130646708, справа № 947/26161/25
    30 вересня 2025 р.Приморський районний суд м. ОдесиЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 947/26161/25

    ть посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами. У постанові Верховного Суду від 08 травня 2018 року у справі № 910/1873/17 визначено, що принцип добросовісності - це загальноправовий принцип, який передбачає необхідність сумлінної та чесної поведінки…

  10. Рішення № 130234351, справа № 127/21111/25
    15 вересня 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 127/21111/25

    відуалізовано належним чином. Дана правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24.04.2018 року у справі №914/868/17 та від 18.10.2018 у справі № 910/11965/16. Встановлюючи дійсність майбутньої вимоги, що переходить до нового кредитора, необхідно з`ясовувати обсяг та зміст прав, які п…