Справа № 910/26167

14 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
14 рішеньз 4 січня 2013 р. по 21 жовтня 2014 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд міста Києва
  5. Господарський суд міста Києва
  6. Господарський суд міста Києва
  7. Господарський суд міста Києва
  8. Апеляційна інстанція
  9. Київський апеляційний господарський судАвторське право і суміжні права
  10. Київський апеляційний господарський судАвторське право і суміжні права
  11. Київський апеляційний господарський судАвторське право і суміжні права
  12. Київський апеляційний господарський судАвторське право і суміжні права
  13. Київський апеляційний господарський судАвторське право і суміжні права
  14. Київський апеляційний господарський судАвторське право і суміжні права
  15. Київський апеляційний господарський судАвторське право і суміжні права
  16. Київський апеляційний господарський судАвторське право і суміжні права

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (71)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 30 жовтня 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеПеревезення, транспортного експедируванняСправа № 914/2593/26

    ення, всі її витрати на професійну правничу допомогу. Вказане узгоджується з правовою позицією викладеною у постанові Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 910/15621/19. Зокрема, відповідно до частини 5 статті 129 Господарського процесуального кодексу України під час вирішення питання про розпо…

  2. 24 вересня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеСправа № 910/7577/16

    СПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 24.09.2026 Справа № 910/7577/16 Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІН ФІНАНС” пр…

  3. 17 серпня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеГрошові вимоги кредитора до боржникаСправа № 904/4319/25

    к у задоволенні такого позову Банку було відмовлено. Посилаючись на постанови Верховного Суду від 27.08.2020 у справі №911/2498/18 та від 23.09.2021 у справі №910/866/20, боржник зазначив, що обов`язок доведення підстав виникнення, характеру, розміру та моменту виникнення грошових вимог покладаєтьс…

  4. 14 квітня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 925/1173/24

    і забезпечувати у такий спосіб досягнення мети правосуддя та процесуальну економію (постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 року у справі №910/3009/18 (пункт 63), від 21 вересня 2022 року у справі №908/976/19 (пункт 5.6) від 04 липня 2023 року у справі №233/4365/18 (пункт 29)).…

  5. 23 березня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 925/851/24

    аних доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року у справі № 910/18036/17, від 23 жовтня 2019 року у справі № 917/1307/18, від 18 листопада 2019 року у справі № 902/761/18, від 04 грудня 2019 року у с…

  6. 22 квітня 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 761/26167/25

    пустимість після їх легалізації у встановленому законодавством України порядку. Такі висновки викладені Верховним Судом у постановах від 30.01.2020 у справі № 910/14949/18, від 17.08.2021 у справі № 910/14949/18. Відповідач до своєї апеляційної скарги подав нові докази, які не було подано до суду п…

  7. 12 березня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіАдмінправопорушенняДії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежівСправа № 308/3345/26

    70.00 160696.58 54352.34 28651.45 125305.44 208309.23 39 677.21 7 935.44 47 612.65 8 23UA305160006183U9 АДРЕСА_2 10 23UA305160007140U7 10 477.30 22 910.35 84 287.13 117674.78 38804.8 22910.35 89952.63 151667.78 28 327.50 5 665.50 33 993.00 11 23UA305160007228U8 14 498.83 17 230.50 113 744.64 145473…

  8. 9 березня 2026 р.Полонський районний суд Хмельницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 681/1637/25

    иси різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі №477/874/19 (пункт 69)). Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні пол…

  9. 20 січня 2026 р.Черкаський окружний адміністративний судАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 925/804/24

    и певна поведінка є правомірною або неправомірною, чи додержано стороною вимог закону тощо. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.11.2022 у справі №910/6355/20 зазначила, що попереднє рішення суду може бути враховано під час розгляду спору та слугувати підставою для звільнення учасників…

  10. 12 грудня 2025 р.Шевченківський районний суд міста КиєваАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 761/26167/25

    опустимість після їх легалізації у встановленому законодавством України порядку. Такі висновки викладені Верховним Судом у постановах від 30.01.2020 у справі № 910/14949/18, від 17.08.2021 у справі № 910/14949/18. Також слід зазначити, що листи митних органів Румунії не є беззаперечним доказом, яки…