Призначених засідань у списку судів немає.
стягнення 10 940,61 доларів США та 231 415,05 грн
Склад суду: Головуючий суддя: Мальченко А.О., суддя-доповідач: Мальченко А.О., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І., суддя-учасник колегії: Михальська Ю.Б.
Учасники: Позивач (заявник): Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Я."; представник позивача: Ч. І. С.; відповідач (боржник): Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"; представник скаржника: Х. Д. М.; представник заявника: М. Д. П., орган або особа; яка подала апеляційну скаргу: Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.
ічний правовий висновок, щодо застосування п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, викладений у постанові Верховного Суду від 12.06.2024 у справі № 910/10901/23. Верховний Суд у своїй постанові від 31.01.2024 року №183/7850/22 зазначив, що тлумачення п.18 Прикінцевих та перехідних полож…
від 6 липня 2021 року в справі № 911/2169/20 (пункт 8.19), від 22 вересня 2021 року в справі № 904/2258/20 (пункти 59, 60), від 12 жовтня 2021 року в справі № 910/17324/19 (пункт 32), від 3 жовтня 2023 року в справі № 686/7081/21 (пункт 65)). Аналіз змісту матеріалів справи, зокрема, позовної заяви…
від 6 липня 2021 року в справі № 911/2169/20 (пункт 8.19), від 22 вересня 2021 року в справі № 904/2258/20 (пункти 59, 60), від 12 жовтня 2021 року в справі № 910/17324/19 (пункт 32), від 3 жовтня 2023 року в справі № 686/7081/21 (пункт 65)). Аналіз змісту матеріалів справи, зокрема, позовної заяви…
, то пріоритетними є приписи Цивільного кодексу України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)). Отже, заявлена (списана) позивачем неустойка (штраф, пе…
ні частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. У постанові від 05 квітня 2023 року, справа №910/4518/16 Велика Палата Верховного Суду не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно, Велика Палата Верховного…
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.04.2024 у справі № 922/433/22, від 01.10.2024 у справі № 918/779/23, від 06.02.2025 у справі № 910/5182/24, від 18.02.2025 у справі № 925/889/23, де інтерпретовано та застосовано положення пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону № 922…
алансу не буде дотримано, якщо особа несе «індивідуальний і надмірний тягар». Подібні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 25.08.2026 у справі № 910/5391/24, від 24.02.2026 у справі № 915/1185/20, від 11.04.2023 у справі № 915/1912/19. Відповідно до положень Порядку надання мікрогран…
УХВАЛА 21 жовтня 2026 року м. Київ cправа № 910/958/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши матеріали касаційної скарги Автопідприємства господарсько-фінансового департаменту секретаріату Кабінету…
КАС України суд вважає за необхідне взяти до уваги, що у силу правового висновку додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 15.06.2022р. у справі №910/12876/19: 1) Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), у тому числі в рішенні від 28.11.2002р. «Лаве…
75 ; № 6447 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_176 ; № 7447 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_177 ; № 6241 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_178 ; № 6096 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_179 ; № 5910 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_180 ; № 5877 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_181 ; № 5876 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_182 ; № 5875 від 05.07.2022 р/н НО…