Справа № 910/4654/20

17 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
17 рішеньз 13 квітня 2020 р. по 2 лютого 2021 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд міста КиєваОренди
  5. Господарський суд міста КиєваОренди
  6. Господарський суд міста КиєваОренди
  7. Господарський суд міста КиєваОренди
  8. Господарський суд міста КиєваОренди
  9. Господарський суд міста КиєваОренди
  10. Господарський суд міста КиєваОренди
  11. Господарський суд міста КиєваОренди
  12. Господарський суд міста КиєваОренди
  13. Господарський суд міста КиєваОренди
  14. Господарський суд міста КиєваОренди
  15. Господарський суд міста КиєваОренди
  16. Апеляційна інстанція
  17. Північний апеляційний господарський судОренди
  18. Північний апеляційний господарський судОренди
  19. Північний апеляційний господарський судОренди

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (423)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 19 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 444/1208/25

    д 05 грудня 2018 року у справі № 522/2202/15-ц (пункти 73-76), від 21 серпня 2019 року у справі № 911/3681/17 (пункти 38,39), від 22 січня 2020 року у справі № 910/1809/18 (пункт 34), від 11 лютого 2020 року у справі № 922/614/19 (пункт 50), від 30 червня 2020 року у справі № 19/028-10/13 (пункт 10…

  2. 19 жовтня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩодо визнання права власностіСправа № 925/805/26

    ться з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними, зокрема, у постановах від 08.10.2019 у справі №916/2084/17 та від 07.07.2020 у справі №910/10647/18, відповідно до яких суд при вирішенні спору має встановити, чи порушені, не визнані або оспорені права саме тієї особи, яка зв…

  3. 16 жовтня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 911/2181/26

    дмови у задоволенні заяви позивача про розподіл судових витрат. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15.05.2020 року у справі №910/5410/19. Судом враховано, що метою стягнення витрат на правничу допомогу є не тільки компенсація стороні, на користь якої ухвалене рішен…

  4. 12 жовтня 2026 р.Індустріальний районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 644/10827/26

    редитним договором, посилаючись на наступне. 29.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 100891067, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит. Товариство свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі та надало…

  5. 9 жовтня 2026 р.Ширяївський районний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 518/363/26

    ано належним чином. Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24 квітня 2018 року у справі №914/868/17, від 18 жовтня 2018 року у справі №910/11965/16. Тобто, Позивачем не доведено факту відступлення права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором тоді як кредитний…

  6. 22 вересня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 922/2409/26

    домленням про вручення та в електронній формі - через "Електронний кабінет". Правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 30.03.2023 у справі №910/6322/21, від 29.06.2022 у справі №906/184/21. Матеріали справи свідчать, що станом на дату відкриття провадження у даній справі, позивач…

  7. 6 квітня 2026 р.Пустомитівський районний суд Львівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 450/4654/25

    про таке нарахування. Слід також звернути увагу на правовий висновок, який викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2024 року у справі № 910/14524/22, згідно якого потрібно враховувати, що ч. 11 ст. 265 ЦПК України містить вказівки не судові, який ухвалює рішення, а органові,…

  8. 7 вересня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 465/1701/21

    22/3537/17 (провадження № 12-127гс19) та у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10 лютого 2021 року у справі № 910/11305/18. Згідно зі статтею 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`я…

  9. 15 вересня 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеКредитуванняСправа № 916/4654/25

    які б свідчили про прийняття цього правочину до виконання. Апелянт також посилається на те, що ним подано до Господарського суду міста Києва позов у справі № 910/2077/26 про визнання зазначеного договору поруки недійсним, а тому вважає, що провадження у справі № 916/4654/25 підлягає зупиненню до на…

  10. 11 вересня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 911/2181/26

    про порушення №04621 від 15.02.2018 р., рахунком №61378099/3 акт 04621 від 07.03.2018 р., рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 р. у справі № 910/3328/18, іншими доказами, наявними в матеріалах справи. Суд вважає за необхідне зазначити, що вищевказані обставини були встановлені рі…