Справа № 910/7204/14

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 18 квітня 2014 р. по 27 жовтня 2014 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарське
  1. Ухвала № 38336148
  2. Ухвала № 41135144останнє
    За спожиті енергоносії

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (388)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141344973, справа № 910/7204/26
    10 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/7204/26

    міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Київ 10.11.2026 Справа № 910/7204/26 Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику стор…

  2. Рішення № 141167907, справа № 127/26178/26
    3 листопада 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 127/26178/26

    , то пріоритетними є приписи Цивільного кодексу України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)). Таким чином, вимоги про стягнення з відповідачки неусто…

  3. Постанова № 141131157, справа № 600/4363/26-а
    2 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 600/4363/26-а

    ти Верховного Суду від 05 червня 2019 року у справі № 686/23445/17 (провадження № 14-162цс19). Щодо посилання апелянта на висновки Верховного Суду у справах № 910/7204/19, 924/90/22 та №640/11938/20, то колегія суддів зазначає, що наведені у ній висновки сформульовані за іншого нормативного регулюв…

  4. Постанова № 140976306, справа № 301/439/26
    27 жовтня 2026 р.Закарпатський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 301/439/26

    ізного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанова ВП ВС від 22.06.2021 у справі №334/3161/17 (пункт 17), постанова ВП ВС від 18.01.2022 у справі №910/17048/17 (пункт 78) та постанова ВП ВС від 29.06.2022 у справі №477/874/19 (пункт 69)). Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та пере…

  5. Рішення № 140912497, справа № 912/1616/26
    16 жовтня 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 912/1616/26

    тосовуватися різний набір санкцій. Вказаного висновку дотримується Верховний Суд, зокрема, в постанові Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 у справі №910/12876/19. Отже, є правомірним нарахування позивачем пені, штрафу та 3% річних за період прострочення відповідачем оплати поставленого то…

  6. Рішення № 140615710, справа № 320/18552/26
    13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    75 ; № 6447 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_176 ; № 7447 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_177 ; № 6241 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_178 ; № 6096 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_179 ; № 5910 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_180 ; № 5877 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_181 ; № 5876 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_182 ; № 5875 від 05.07.2022 р/н НО…

  7. Рішення № 140517578, справа № 442/7204/26
    12 жовтня 2026 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 442/7204/26

    ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05 квітня 2023 року (справа №910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абз…

  8. Постанова № 140460198, справа № 712/2354/26
    7 жовтня 2026 р.Черкаський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 712/2354/26

    онгації є суперечливими та взаємовиключними. Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4518/16, підхід, за якого проценти за «користування кредитом» могли нараховуватися та стягуватися за період після закінчення строку кред…

  9. Рішення № 140427388, справа № 280/7091/26
    6 жовтня 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 280/7091/26

    му підстави для стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 5500,00 грн. у суду відсутні. Разом з тим, суд зазначає, що у постанові від 24.01.2019 у справі № 910/15944/17 Верховний Суд зауважив, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встано…

  10. Рішення № 140403390, справа № 367/7557/26
    7 жовтня 2026 р.Ірпінський міський суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 367/7557/26

    оговором і відповідають економічним потребам самого банку. Також, колегія суддів ВП ВС у постановах від 13.07.2022у справі №363/1834/17, 01.06.2021 у справі № 910/12876/19 зауважила, що сторони не можуть у договорі визначати взаємні права й обов`язки у спосіб, який суперечить існуючому публічному п…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови