Справа № 910/7204/18

13 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
13 рішеньз 7 червня 2018 р. по 10 червня 2019 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  4. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  5. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  6. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  7. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  8. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  9. Господарський суд міста Києва
  10. Апеляційна інстанція
  11. Північний апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  12. Північний апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  13. Північний апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  14. Північний апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  15. Північний апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (379)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 127/26178/26

    , то пріоритетними є приписи Цивільного кодексу України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)). Таким чином, вимоги про стягнення з відповідачки неусто…

  2. 21 жовтня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 904/6870/25

    природу судових витрат. Посилаючись на правові висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 22.10.2020 у справі № 904/4387/19, від 19.02.2026 у справі №910/13822/24, апелянт вказує, що кваліфікація вимоги як поточної сама собою не є підставою для її відхилення, якщо це стосується судових ви…

  3. 27 жовтня 2026 р.Закарпатський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 301/439/26

    ізного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанова ВП ВС від 22.06.2021 у справі №334/3161/17 (пункт 17), постанова ВП ВС від 18.01.2022 у справі №910/17048/17 (пункт 78) та постанова ВП ВС від 29.06.2022 у справі №477/874/19 (пункт 69)). Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та пере…

  4. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    75 ; № 6447 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_176 ; № 7447 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_177 ; № 6241 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_178 ; № 6096 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_179 ; № 5910 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_180 ; № 5877 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_181 ; № 5876 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_182 ; № 5875 від 05.07.2022 р/н НО…

  5. 12 жовтня 2026 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 442/7204/26

    ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05 квітня 2023 року (справа №910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абз…

  6. 7 жовтня 2026 р.Черкаський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 712/2354/26

    онгації є суперечливими та взаємовиключними. Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4518/16, підхід, за якого проценти за «користування кредитом» могли нараховуватися та стягуватися за період після закінчення строку кред…

  7. 6 жовтня 2026 р.Запорізький окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 280/7091/26

    му підстави для стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 5500,00 грн. у суду відсутні. Разом з тим, суд зазначає, що у постанові від 24.01.2019 у справі № 910/15944/17 Верховний Суд зауважив, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встано…

  8. 7 жовтня 2026 р.Ірпінський міський суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 367/7557/26

    оговором і відповідають економічним потребам самого банку. Також, колегія суддів ВП ВС у постановах від 13.07.2022у справі №363/1834/17, 01.06.2021 у справі № 910/12876/19 зауважила, що сторони не можуть у договорі визначати взаємні права й обов`язки у спосіб, який суперечить існуючому публічному п…

  9. 5 жовтня 2026 р.Ставищенський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 378/1113/26

    гламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Згідно з п. 6.23 постанови Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 910/1238/17 плата за прострочення виконання грошового зобов`язання врегульована законодавством. У цьому разі відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК У…

  10. 22 вересня 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 127/20227/26

    , то пріоритетними є приписи Цивільного кодексу України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)). Отже, заявлена позивачем заборгованість за процентами,…