Справа № 910/789/25

23 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
23 рішенняз 28 січня 2025 р. по 5 лютого 2026 р.
ГосподарськеНадання послуг
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд міста Києва
  5. Господарський суд міста Києва
  6. Господарський суд міста Києва
  7. Апеляційна інстанція
  8. Північний апеляційний господарський суд
  9. Північний апеляційний господарський суд
  10. Північний апеляційний господарський суд
  11. Північний апеляційний господарський суд
  12. Північний апеляційний господарський суд
  13. Північний апеляційний господарський суд
  14. Північний апеляційний господарський суд
  15. Північний апеляційний господарський суд
  16. Північний апеляційний господарський суд
  17. Касаційна інстанція
  18. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  19. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  20. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  21. Перша інстанція
  22. Господарський суд міста Києва
  23. Господарський суд міста Києва
  24. Касаційна інстанція
  25. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  26. Перша інстанція
  27. Господарський суд міста Києва
  28. Касаційна інстанція
  29. Касаційний господарський суд Верховного Суду
  30. Касаційний господарський суд Верховного Суду

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (10 746)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 листопада 2026 року м. Київ cправа № 910/573/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи: п…

  2. 4 листопада 2026 р.Броварський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 730/455/26

    ічний правовий висновок, щодо застосування п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, викладений у постанові Верховного Суду від 12.06.2024 у справі № 910/10901/23. Верховний Суд у своїй постанові від 31.01.2024 року №183/7850/22 зазначив, що тлумачення п.18 Прикінцевих та перехідних полож…

  3. 4 листопада 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 296/9088/26

    оленням позову на 71,76% з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 1 910,41 грн. 42. На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивач подав договір про надання правової допомоги №0107 від 01.07…

  4. 4 листопада 2026 р.Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 183/12952/25

    кі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п. 268). Крім того, як зазначено у постанові Верховного Суду від 30 січня 2023 року № 910/7032/17 стягнення витрат на професійну правничу допомогу не може бути способом надмірного збагачення сторони, на користь якої такі витра…

  5. 5 листопада 2026 р.Монастириський районний суд Тернопільської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 603/569/26

    з правовою позицією, висловленою у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.06.2021 року у справі № 334/3161/17 (п. 17), від 18.01.2022 року у справі № 910/17048/17 (п. 78), від 29.06.2022 року у справі № 477/874/19 (п. 69)). З аналізу положень п. 18 Прикінцевих та перехідних положень, ст.…

  6. 5 листопада 2026 р.Монастириський районний суд Тернопільської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 603/567/26

    з правовою позицією, висловленою у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.06.2021 року у справі № 334/3161/17 (п. 17), від 18.01.2022 року у справі № 910/17048/17 (п. 78), від 29.06.2022 року у справі № 477/874/19 (п. 69)). З аналізу положень п. 18 Прикінцевих та перехідних положень, ст.…

  7. 5 листопада 2026 р.Сихівський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 464/5568/26

    шої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Верховний Суд у постанові від 06 березня 2019 року у справі №910/15357/17, додатковій постанові від 05 вересня 2019 року у справі №826/841/17 зазначив, що суд може зменшити суму судових витрат не тільк…

  8. 3 листопада 2026 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 703/5636/26

    ня, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У постанові Верховного Суду від 06 вересня 2023 року у справі №910/8349/22 суд виснував щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі о…

  9. 2 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 638/18264/26

    оводи, якими протилежні сторони у справі обґрунтовували свої вимоги. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01 грудня 2021 року у справі №910/20852/20. Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основопол…

  10. 3 листопада 2026 р.Новосанжарський районний суд Полтавської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 542/1706/26

    и різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)). Відповідно до частини першої статті 14 ЦК України особа…