Справа № 910/9633/24

31 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
31 рішенняз 19 серпня 2024 р. по 22 січня 2026 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  3. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  4. Апеляційна інстанція
  5. Північний апеляційний господарський судЗалізницею
  6. Перша інстанція
  7. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  8. Апеляційна інстанція
  9. Північний апеляційний господарський судЗалізницею
  10. Перша інстанція
  11. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  12. Апеляційна інстанція
  13. Північний апеляційний господарський судЗалізницею
  14. Перша інстанція
  15. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  16. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  17. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  18. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  19. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  20. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  21. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  22. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  23. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  24. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  25. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  26. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  27. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  28. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  29. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  30. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  31. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  32. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  33. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  34. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  35. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  36. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  37. Господарський суд міста КиєваЗалізницею
  38. Господарський суд міста КиєваЗалізницею

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (195)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 9 червня 2026 р.Подільський міськрайонний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 505/746/25

    ачені договором відсотки за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування (пункт 91 постанови від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4518/16, постанови від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 (пункти 53, 54) та від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 (пункт 6.19)). За дог…

  2. 13 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо усунення порушення прав власникаСправа № 912/1711/24

    ва Прокурором інтересів держави в суді відповідач у касаційній скарзі посилається на висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 06.08.2019 у справі № 910/6144/18, від 06.08.2019 від у справі № 912/2529/18, від 15.05.2029 у справі № 911/1497/18 та від 06.07.2021 у справі № 911/2169/20 щодо…

  3. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    75 ; № 6447 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_176 ; № 7447 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_177 ; № 6241 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_178 ; № 6096 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_179 ; № 5910 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_180 ; № 5877 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_181 ; № 5876 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_182 ; № 5875 від 05.07.2022 р/н НО…

  4. 30 вересня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваКримінальнеАрешт майнаСправа № 757/48335/26-к

    в коригування кількісних і вартісних показників: від 31.01.2025 №3 на суму 94298,68 грн., від 31.01.2025 №4 на суму 39982,56 грн., від 31.01.2025 №5 на суму 117910,03 грн., від 31.01.2025 №6 на суму 140030,02 грн., від 31.01.2025 №7 на суму 76829,89 грн., від 31.01.2025 №8 на суму 35361,73 грн., ві…

  5. 5 жовтня 2026 р.Чечелівський районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 204/8863/26

    провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів. Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 29 січня 2019 року у справі № 910/13233/17, розглядаючи позовну заяву про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню зазначила наступне: «Вчине…

  6. 15 вересня 2026 р.Луцький міськрайонний суд Волинської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 161/19403/25

    уду для вжиття додаткових засобів захисту. Такі висновки сформульовані у пункті 63 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 року у справі № 910/3009/18 (провадження № 12-204гс19), пункті 50 постанови Великої Палати Верховного Суду від 02 лютого 2021 року у справі № 925/642/19 (п…

  7. 18 вересня 2026 р.Тернівський районний суд м. Кривого РогуЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 215/9115/25

    ті), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (постанова ВС від 24.01.2019 у справі №910/15944/17). У постановах Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року у справі №211/3113/16-ц (провадження №61-299св17) та від 06 листопада 2…

  8. 15 вересня 2026 р.Снятинський районний суд Івано-Франківської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 344/3961/26

    ховний Суд дійшов у своїй постанові від 30 вересня 2020 року у справі № 379/1418/18 (провадження № 61-9124св20) та постанові від 15 червня 2022 року у справі № 910/12876/19 (провадження № 12-94гс20). Отже, витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання…

  9. 11 вересня 2026 р.Східний апеляційний господарський судГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 913/266/20(913/36/26)

    н, пов`язаних із відпусткою керівника юридичної особи, викладено Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду у постанові від 09.09.2025 у справі № 910/5237/25. У цій справі Верховний Суд врахував, зокрема, що на період відпустки керівника було покладено виконання його обов`язків на інш…

  10. 30 липня 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 917/1244/26

    кого суду від 21.01.2019 у справі №909/516/18. Згідно висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2019 у справі №910/3486/18 прокурор не зобов`язаний встановлювати причини, за яких позивач не здійснює своїх повноважень. Окрім того, відповідно до постан…