Справа № 910/9827/25

14 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
14 рішеньз 19 серпня 2025 р. по 7 вересня 2026 р.
ГосподарськеЕнергоносіїв
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд міста Києва
  3. Господарський суд міста Києва
  4. Господарський суд міста Києва
  5. Господарський суд міста Києва
  6. Господарський суд міста Києва
  7. Господарський суд міста Києва
  8. Господарський суд міста Києва
  9. Апеляційна інстанція
  10. Північний апеляційний господарський суд
  11. Північний апеляційний господарський суд
  12. Північний апеляційний господарський суд
  13. Північний апеляційний господарський суд
  14. Північний апеляційний господарський суд
  15. Північний апеляційний господарський суд
  16. Північний апеляційний господарський суд

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (141)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    75 ; № 6447 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_176 ; № 7447 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_177 ; № 6241 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_178 ; № 6096 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_179 ; № 5910 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_180 ; № 5877 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_181 ; № 5876 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_182 ; № 5875 від 05.07.2022 р/н НО…

  2. 1 жовтня 2026 р.Чернігівський апеляційний судЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 731/51/26

    кими протилежні сторони у справі обґрунтували свої вимоги, та інші обставини. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01.12.2021 у справі №910/20852/20. Як вбачається з матеріалів справи, правова позиція ОСОБА_1 була сталою і не зазнавала змін протягом розгляду спору судом перш…

  3. 24 вересня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеЩодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянкуСправа № 911/1530/19

    Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2021 зупинено провадження у справі № 911/1530/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/18384/15 за позовом ліквідатора Українського консорціуму «Екосорб» арбітражного керуючого Ковалко Г.І. до Товариства з обмеженою відпові…

  4. 20 серпня 2026 р.Новокодацький районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 205/19689/25

    ційного адміністративного суду в справі №826/20084/14. Подібні правові висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.09.2021 у справі № 910/10374/17. За приписами п.12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів Украї…

  5. 28 серпня 2026 р.Устинівський районний суд Кіровоградської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 403/17/26

    ою позицією, висловленою у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі №477/874/19 (пункт 69)). Також Верховний Суд вже викладав висновки щодо застосува…

  6. 25 серпня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеЩодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянкуСправа № 911/1530/19

    Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2021 зупинено провадження у справі № 911/1530/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/18384/15 за позовом ліквідатора Українського консорціуму «Екосорб» арбітражного керуючого Ковалко Г.І. до Товариства з обмеженою відпові…

  7. 21 серпня 2026 р.Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 138/2750/25

    ють виконанню. Така правова позиція наведена у постановах Верховного Суду від 16 квітня 2019 року у справі № 916/1171/18, від 14 листопада 2018 року у справі № 910/8682/18, від 30 серпня 2018 року у справі № 904/8978/17, від 04 березня 2019 року у справі № 5015/6070/11, від 10 вересня 2019 року у с…

  8. 18 серпня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо захисту економічної конкуренціїСправа № 904/1871/24

    країни, без урахування висновку щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 910/21067/17 та від 15.06.2021 у справі № 916/2479/17 (щодо висновку експерта, долученого позивачем до матеріалів цієї справи). 4.1.2. За д…

  9. 13 липня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩодо усунення порушення прав власникаСправа № 925/983/26

    ір звернутися до суду, у разі задоволення позову. Такого висновку дійшла Об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 16.08.2018 у справі №910/1040/18. 23. Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові №6-605цс16 від 25.05.2016, забезпечення п…

  10. 9 липня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩодо усунення порушення прав власникаСправа № 925/959/26

    ір звернутися до суду, у разі задоволення позову. Такого висновку дійшла Об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 16.08.2018 у справі №910/1040/18. 23. Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові №6-605цс16 від 25.05.2016, забезпечення п…