Справа № 911-2010

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення29 квітня 2010 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеІнші розрахунки за продукцію
  1. Ухвала № 10356743

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (113 440)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 141229520, справа № 911/698/25
    5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправа № 911/698/25

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ cправа № 911/698/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Картере В. І., розглянувши заяву Excalibur Army spol. s.r.o. про відвід суддів Краснова Є. В., Мачульського Г. М., Рогач Л. І. від розгляду справи № 911/698/25 за первісним позовом…

  2. Рішення № 141229080, справа № 927/838/26
    5 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 927/838/26

    ва, скликати загальні збори учасників, на вирішення яких поставити питання щодо свого звільнення (даного висновку дійшов ВС у постанові від 19.01.22 у справі № 911/719/21). У випадку відсутності рішення скликаних загальних зборів учасників товариства про звільнення директора товариства, зокрема чер…

  3. Рішення № 141228914, справа № 925/800/26
    9 жовтня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеНадання послугСправа № 925/800/26

    м встановлених обстави справи не допускати фактичного звільнення від їх сплати без належних правових підстав. Суд зауважує, що за наслідками розгляду справи № 911/2269/22 об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 19.01.2024 виклала, зокрема, такі висн…

  4. Рішення № 141227892, справа № Б8/065-12 (911/954/26)
    28 жовтня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № Б8/065-12 (911/954/26)

    Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "28" жовтня 2026 р. Справа № Б8/065-12 (911/954/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Листван" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська с…

  5. Постанова № 141227795, справа № 473/5950/26
    5 листопада 2026 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 473/5950/26

    сатом перебуває поза межами контролю суду. Такий висновок Касаційний господарський суд Верховного Суду виклав у постанові від 18 березня 2021 року за справою № 911/3142/19, переглядаючи відмову поновити пропущений строк апеляційного оскарження. КГС ВС зазначив, що близьку за змістом правову позицію…

  6. Окрема думка № 141227554, справа № 728/2175/24
    4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 728/2175/24

    21 постанови від 15.01.2020 у справі № 698/119/18, пункті 35 постанови від 18.03.2020 у справі № 553/2759/18, підпункті 8.5 постанови від 06.07.2021 у справі № 911/2169/20). 8.17. Велика Палата Верховного Суду також звертала увагу на те, що в судовому процесі держава бере участь у справі як сторона…

  7. Окрема думка № 141227551, справа № 752/3114/24
    28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюСправа № 752/3114/24

    21 постанови від 15.01.2020 у справі № 698/119/18, пункті 35 постанови від 18.03.2020 у справі № 553/2759/18, підпункті 8.5 постанови від 06.07.2021 у справі № 911/2169/20). 8.17. Велика Палата Верховного Суду також звертала увагу на те, що в судовому процесі держава бере участь у справі як сторона…

  8. Окрема думка № 141227548, справа № 2010/2-1382/11
    4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 2010/2-1382/11

    3.6. Додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 вересня 2019 року у справі № 761/31911/16-ц (провадження № 61-33736св18) заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Панича О. В., про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стяг…

  9. Рішення № 141227013, справа № 138/3274/26
    5 листопада 2026 р.Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 138/3274/26

    до ч.2 ст.141 ЦПК України такі витрати покладаються на відповідача. Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 24.01.2022 у справі № 911/2737/17, метою стягнення витрат на правничу допомогу є не тільки компенсація стороні, на користь якої ухвалене рішення, понесених збитків…

  10. Ухвала № 141226671, справа № 37/396
    5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЗа спожиті енергоносіїСправа № 37/396

    их витрат, оскільки суд повинен оцінити, чи були відповідні витрати необхідними та чи є їх розмір розумним. Верховний Суд у постанові від 24.01.2022 у справі №911/2737/17, вирішуючи питання саме щодо витрат на професійну правничу допомогу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС», зауважив, що практика звернення ц…