Справа № 918/2007

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення5 червня 2007 р.
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської областіПерша інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (26 845)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 918/1152/26

    //rv.arbitr.gov.ua УХВАЛА про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 10 листопада 2026 року м. Рівне Справа № 918/1152/26 Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П.,…

  2. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 918/1107/26

    2) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111, e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "11" листопада 2026 р. Справа № 918/1107/26 Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.…

  3. 11 листопада 2026 р.Приморський районний суд м. ОдесиЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 522/5576/24

    подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказане майно. - Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за відхилення від рівності часток подружжя в розмірі 918 488,23 грн. - Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені по справі судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБ…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 908/3069/24

    у справі №915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19). 69. Згідно з усталеною практикою Верховного Суду щодо порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обо…

  5. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеОрендиСправа № 922/3128/26

    ати без належних правових підстав. (аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 24.09.2020 у справі № 915/2095/19, від 26.05.2020 у справі №918/289/19, від 19.02.2020 у справі №910/1199/19, від 04.02.2020 у справі №918/116/19, від 21.09.2021 у справі № 910/10618/20). Отже, виріш…

  6. 11 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 484/5468/26

    господарського суду) від 26.10.2018 у справі № 922/4099/17 з огляду на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду України від 26.04.2017 у справі № 918/329/16, наведено висновок про те, що вимоги про стягнення грошових коштів, передбачених статтею 625 ЦК України, не є додатковими вимога…

  7. 24 вересня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/1736/26

    ченої ст. 625 ЦК Україні (вказана правова позиція викладена Верховним Судом України у постанові від 12.04.2017 у справі № 913/869/14, від 26.04.2017 у справі № 918/329/16). Таким чином, право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його…

  8. 11 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 910/1093/26

    В-0002558542025 та витягу з ДЗК від 24.12.2025 №НВ-8000088782025. Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 27.07.2023 у справі № 918/779/22, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки є належним та допустимим доказом, що підтверджує…

  9. 3 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 914/14/26

    лі складається з норм цивільного та земельного законодавства. Подібний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2024 у справі № 918/391/23 та постанові Верховного Суду від 04.02.2025 у справі № 916/3679/23. Апеляційний суд зазначає, що підстави для розірвання договор…

  10. 10 листопада 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/13577/26

    пенсії від 06.03.2026, підсумкова пенсія позивача з надбавками з 01.03.2026, повинна становити 78 941,77 грн., з урахуванням максимального розміру пенсії – 63 918,99 грн. Позивач вважає такі дії відповідача протиправними, а тому звернувся до суду з даним позовом. Рішенням Одеського окружного адміні…