Справа № 921

10 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
10 рішеньз 16 квітня 2009 р. по 30 грудня 2010 р.
  1. Перша інстанція
  2. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдміністративне
  3. Тростянецький районний суд Сумської областіАдміністративне
  4. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  5. Апеляційна інстанція
  6. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
  7. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
  8. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
  9. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  10. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
  11. Апеляційний суд Харківської областіЦивільнеСпори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
  12. Перша інстанція
  13. Коропський районний суд Чернігівської областіАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (412 409)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 916/121/25

    суальній стадії. Закон лише встановлює граничний строк звернення із заявою - до закінчення судових дебатів (постанови Верховного Суду від 27.01.2022 у справі № 921/221/21 та від 31.05.2022 у справі № 917/304/21); - потрібно розрізняти наслідки своєчасного неподання заяви про відшкодування судових в…

  2. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 903/995/25

    ом в Україні, затверджені наказом Мінтрансу України від 14.10.1997 № 363 та правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 05.07.2018 у справі № 921/49/17-г/3, суд апеляційної інстанції вказав на те, що товарно-транспортна накладна є основним документом на вантаж, що повинен оформлят…

  3. 9 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 911/1707/18

    ) відмовив; - у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ФГ "Кухарук" про визнання права власності відмовив; - стягнув з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Шакур" по 1 921,00 грн судового збору. 10. Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Київської області від 23.09.2020 у справі № 911/1707/18 ОСОБА_2…

  4. 9 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 921/493/23

    УХВАЛА 09 листопада 2026 року м. Київ cправа № 921/493/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В.Я., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про повернення судового збору за подання касаці…

  5. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 927/4/26(927/1141/26)

    ння позову, що полягає у доказуванні обставин, з якими пов`язано вирішення питання про забезпечення позову (постанова Верховного Суду від 16.11.2023 у справі № 921/333/23). Суд також вважає за необхідне наголосити на тому, що не існує універсального алгоритму застосування заходів забезпечення позов…

  6. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/898/26

    аїни як норми прямої дії. 60. Такі висновки суду апеляційної інстанції відповідають висновкам Верховного Суду, викладеним у постанові від 24.03.2024 у справі №921/229/22: « 51. Суд апеляційної інстанції зазначив, що оскільки на момент звернення прокурора з позовом до суду положення абз.8 ч.5 ст.11…

  7. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 926/3116/26

    процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі. Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 05.10.2022 у справі № 921/39/21, аналіз положень статей 45, 90, 120, 122 КУзПБ дає підстави для висновку про відсутність підстав у господарського суду для закриття…

  8. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеСправи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійсненняСправа № 925/1519/26

    ння позову, що полягає у доказуванні обставин, з якими пов`язано вирішення питання про забезпечення позову (постанова Верховного Суду від 16.11.2023 у справі № 921/333/23). Конкретний захід забезпечення позову буде домірним позовній вимозі, якщо при його застосуванні забезпечується: збалансованість…

  9. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 924/1196/26

    ктивів за відповідний період (постанови Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20, від 01.09.2021 у справі № 917/2088/19, від 11.03.2025 у справі № 921/150/24). Підсумовуючи зазначене, суд звертає увагу заявника, що на стадії вирішення питання про прийняття заяви про неплатоспроможність…

  10. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 921/470/26

    bitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128 _______________________________________________________________________ УХВАЛА м. Хмельницький "11" листопада 2026 р. Справа № 921/470/26 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеж…