Справа № 925/384/25

39 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
39 рішеньз 16 квітня 2025 р. по 6 жовтня 2026 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  3. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  4. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  5. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  6. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  7. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  8. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  9. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  10. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  11. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  12. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  13. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  14. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  15. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  16. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  17. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  18. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  19. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  20. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  21. Господарський суд Черкаської областіЗаява про відвід судді
  22. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  23. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  24. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  25. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  26. Апеляційна інстанція
  27. Північний апеляційний господарський судЩо виникають з договорів оренди
  28. Північний апеляційний господарський судЩо виникають з договорів оренди
  29. Північний апеляційний господарський судЗаява про відвід судді
  30. Північний апеляційний господарський судЩо виникають з договорів оренди
  31. Північний апеляційний господарський судЩо виникають з договорів оренди
  32. Північний апеляційний господарський судЩо виникають з договорів оренди
  33. Північний апеляційний господарський судЩо виникають з договорів оренди
  34. Північний апеляційний господарський судЩо виникають з договорів оренди
  35. Північний апеляційний господарський судЩо виникають з договорів оренди
  36. Перша інстанція
  37. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  38. Господарський суд Черкаської областіЩо виникають з договорів оренди
  39. Касаційна інстанція
  40. Касаційний господарський суд Верховного СудуЩо виникають з договорів оренди
  41. Касаційний господарський суд Верховного СудуЩо виникають з договорів оренди
  42. Касаційний господарський суд Верховного СудуЩо виникають з договорів оренди
  43. Касаційний господарський суд Верховного СудуЩо виникають з договорів оренди

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (12 603)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/6111/26

    о вирішується судом. Близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 19.06.2019 у справі № 910/4055/18, від 16.04.2019 у справі № 925/2301/14. Тобто з усіх наявних у справі доказів суд повинен відібрати для подальшого дослідження й обґрунтування мотивів рішення лише ті…

  2. 3 листопада 2026 р.Івано-Франківський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 348/876/26

    ості за договором про надання кредиту №438180-КС -004 від 08.12.2024 року в розмірі 36531,28 грн-відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» 925,72 грн судового збору. Не погодившись з рішенням суду ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись н…

  3. 3 листопада 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 725/6767/25

    ожній конкретній справі за результатами розгляду позову. До таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 02 лютого 2021 року у справі №925/642/19. Отже, судовому захисту підлягає порушене право і таке порушення має бути обґрунтованим, а порушене право - реальним. Це означає,…

  4. 3 листопада 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 725/4932/25

    ожній конкретній справі за результатами розгляду позову. До таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 02 лютого 2021 року у справі №925/642/19. Отже, судовому захисту підлягає порушене право і таке порушення має бути обґрунтованим, а порушене право - реальним. Це означає,…

  5. 3 листопада 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 725/2729/25

    анові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 лютого 2022 року у справі № 2о-296/08 (провадження № 61-925св19) зазначено, що: «З аналізу практики ЄСПЛ вбачається, що поновлення строку на оскарження судового рішення може бути обґрунтованим та…

  6. 3 листопада 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеПро стягнення аліментівСправа № 725/6728/25

    ожній конкретній справі за результатами розгляду позову. До таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 02 лютого 2021 року у справі №925/642/19. Отже, судовому захисту підлягає порушене право і таке порушення має бути обґрунтованим, а порушене право - реальним. Це означає,…

  7. 3 листопада 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 725/2441/25

    ожній конкретній справі за результатами розгляду позову. До таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 02 лютого 2021 року у справі №925/642/19. Отже, судовому захисту підлягає порушене право і таке порушення має бути обґрунтованим, а порушене право - реальним. Це означає,…

  8. 3 листопада 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеІнших фактівСправа № 725/3622/25

    ожній конкретній справі за результатами розгляду позову. До таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 02 лютого 2021 року у справі №925/642/19. Отже, судовому захисту підлягає порушене право і таке порушення має бути обґрунтованим, а порушене право - реальним. Це означає,…

  9. 3 листопада 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 725/6219/25

    ожній конкретній справі за результатами розгляду позову. До таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 02 лютого 2021 року у справі №925/642/19. Отже, судовому захисту підлягає порушене право і таке порушення має бути обґрунтованим, а порушене право - реальним. Це означає,…

  10. 3 листопада 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 725/6450/25

    ожній конкретній справі за результатами розгляду позову. До таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 02 лютого 2021 року у справі №925/642/19. Отже, судовому захисту підлягає порушене право і таке порушення має бути обґрунтованим, а порушене право - реальним. Це означає,…