Справа № 9586

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення7 листопада 2006 р.
Апеляційний суд Донецької областіАпеляційна інстанціяЦивільне
  1. Ухвала № 361682

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (10 787)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Рішення № 141222557, справа № 279/5495/26
    4 листопада 2026 р.Коростенський міськрайонний суд Житомирської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 279/5495/26

    відповідальністю "Фінпром Маркет" заборгованість за Договором позики №45843291 в розмірі 6066,96 грн, Договором позики №6232432 в розмірі 3520,00 грн, а всього 9586 (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят шість) грн. 96 коп. Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Марк…

  2. Ухвала № 141221737, справа № 203/9586/26
    29 вересня 2026 р.Центральний районний суд міста ДніпраКримінальнеСтосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньСправа № 203/9586/26

    Справа № 203/9586/26 Провадження № 1-кс/0203/6539/2026 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 вересня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , скаржниці – ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніп…

  3. Ухвала № 141221722, справа № 205/9586/26
    28 жовтня 2026 р.Центральний районний суд міста ДніпраЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 205/9586/26

    Справа № 205/9586/26 2/0203/4150/2026 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 28 жовтня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- ВСТАНОВИВ: До Централ…

  4. Постанова № 141216693, справа № 380/3604/26
    4 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/3604/26

    ючи висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 28.06.2023 у справі №560/11489/22, від 30.11.2023 у справі №380/19103/22, від 29.01.2024 у справі №560/9586/22, від 15.02.2024 у справі №420/11416/23, від 22.02.2024 у справі №560/831/23, сума середнього заробітку за час затримки розрахунку с…

  5. Постанова № 141205228, справа № 560/8573/26
    4 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/8573/26

    підхід узгоджується з правовою позицією, яку висловив Верховний Суд, зокрема, у постановах від 10.04.2024 в справі № 360/380/23, від 29.01.2024 в справі № 560/9586/22, від 15.02.2024 в справі № 420/11416/23, від 22.02.2024 в справі № 560/831/23, від 29.02.2024 в справі № 460/42448/22, від 14.03.202…

  6. Постанова № 141204071, справа № 420/7215/26
    4 листопада 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодоСправа № 420/7215/26

    д у постановах від 29.02.2024 у справі №460/42448/22, від 22.02.2024 у справі № 560/831/23, від 15.02.2024 у справі №420/11416/23, від 29.01.2024 у справі №560/9586/22, від 30.11.2023 у справі №380/19103/22 та від 28.06.2023 у справі №560/11489/22 зауважив на тому, що правовий висновок Великої Пала…

  7. Постанова № 141202714, справа № 160/34619/24
    3 листопада 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 160/34619/24

    нення є період з 29.09.2018 по 15.12.2022. Суд апеляційної інстанції звертає увагу на позицію Верховного Суду у постанові від 29 січня 2024 року у справі №560/9586/22 про те, що у разі коли спірний період стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні одночасно охоплюється…

  8. Постанова № 141202565, справа № 280/2174/26
    3 листопада 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 280/2174/26

    ніх висновків враховується саме останній правовий висновок. Тому постанови Верховного Суду від 30.11.2023 у справі №380/19103/22, від 29.01.2024 у справі №560/9586/22, від 15.02.2024 у справі №420/11416/23 та від 06.12.2024 у справі №440/6856/22, на які посилається апелянт, не можуть бути враховані…

  9. Постанова № 141202489, справа № 160/17463/26
    27 жовтня 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 160/17463/26

    суду (судів) визначається обставинами кожної конкретної справи. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 07.08.2026 у справі № 200/9586/25. У постанові від 19.05.2020 у справі № 910/719/19 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що під судовими рішеннями в подібних прав…

  10. Постанова № 141200850, справа № 200/7477/25
    4 листопада 2026 р.Перший апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 200/7477/25

    цівникові шістьма місяцями. Аналогічний висновок висловлено у постановах Верховного Суду від 28.06.2023 у справі № 560/11489/22, від 29.01.2024 у справі № 560/9586/22, від 22.02.2024 у справі № 560/831/23, від 29.02.2024 у справі № 460/42448/22, від 10 квітня 2024 року справа № 360/380/23, від 18 к…