Справа № 975-2010

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення6 квітня 2010 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеІнший майновий спір

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (33 018)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 620/15750/24

    рства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 17 травня 2024 року № 43/975 про призначення неповнолітній дитині ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблого солдата ОСОБА_4 - її батька, внаслі…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеПідрядуСправа № 909/1077/26

    дником робіт, визначених у п. 1.2. договору. Згідно з п. 2.1 договору, оплата виконаних підрядником робіт, здійснюється за попередньою ціною, яка становить 99 975 грн 00 коп. і сплачується замовником підряднику не пізніше 30 календарних днів після підписання акта приймання-передачі виконаних робіт.…

  3. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеПідрядуСправа № 909/1078/26

    го договору, договірна ціна за договором становить всього 99 492 грн 00 коп., в т.ч. податки, збори, обов`язкові платежі, встановлені чинним законодавством - 4 975 грн 00 коп. Відповідно до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2024 року до договору №9 від 09.05.2024, вартість ви…

  4. 5 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/1315/26

    ний період при застосуванні індексу інфляції, вказаного позивачем (100,60%), то розмір інфляційних втрат становить: 94 495 891,38 * 1,006 - 94 495 891,38 = 566 975,35 грн. Тобто позивач застосував сукупний індекс інфляції, заокруглений не до десятих (одного знака після коми), а до «мільйонних» (шес…

  5. 30 жовтня 2026 р.Полтавський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 538/524/26

    йдеться про умови прийнятності апеляції (пункт 33 рішення ЄСПЛ у справі «Бруалла Гомес де ла Торре проти Іспанії» від 19 грудня 1997 року, заява № 155/1996/774/975). У багатьох випадках ЄСПЛ вирішував, що перш за все національні органи влади, зокрема суди, повинні вирішувати проблеми тлумачення нац…

  6. 27 жовтня 2026 р.Третій апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 160/19267/26

    ка у даному випадку є основним документом, що підтверджує стаж відповідних записів чи неточностей. Водночас, у постанові від 21 лютого 2018 року у справ № 687/975/17 (адміністративне провадження № К/9901/110/17) Верховний Суд погодився з висновками суду першої інстанції стосовно того, що на особу н…

  7. 3 листопада 2026 р.Чернівецький окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 600/5773/25-а

    оти під час обчислення страхового стажу позивача. Така позиція суду узгоджується також із висновками Верховного Суду в постанові від 21.02.2018 у справі № 687/975/17, відповідно до яких, на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у його трудовій…

  8. 3 листопада 2026 р.Стрийський міськрайонний суд Львівської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 456/5443/26

    ішує, як розподілити між сторонами судові витрати. Так, понесені позивачем документально підтверджені судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 975,55 грн, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених по…

  9. 4 листопада 2026 р.Одеський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/14765/26

    відповідний стаж роботи, а не дотримання усіх формальних вимог при заповненні документів на підприємстві. Верховний Суд у постановах 21.02.2018 в справі №687/975/17 висловив позицію про те, працівник не може відповідати за правильність та повноту оформлення документів на підприємстві, неналежний по…

  10. 3 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 380/14353/26

    ного права на соціальний захист. Наведене в повній мірі узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеній у постанові від 21.02.2018 у справі № 687/975/17. За таких обставин, пенсійний орган фактично переклав відповідальність за належне та правильне оформлення трудової книжки та інших до…