Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
дником робіт, визначених у п. 1.2. договору. Згідно з п. 2.1 договору, оплата виконаних підрядником робіт, здійснюється за попередньою ціною, яка становить 99 995 грн 00 коп. і сплачується замовником підряднику не пізніше 30 календарних днів після підписання акта приймання-передачі виконаних робіт.…
ння підрядних робіт, визначених п.1 договору. Згідно з п.2.1 договору, оплата виконаних підрядником робіт, здійснюється за попередньою ціною, яка становить 99 995 грн 00 коп. і сплачується замовником підряднику не пізніше 30 календарних днів після підписання акта приймання-передачі виконаних робіт.…
на загальну суму 87.6 євро, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на час вчинення кримінального правопорушення становило 995 гривень. За наведених обставин, ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, являючись особою, яка має право доступу до інфо…
адна № 4 від 04.06.2024, постачальник Приватна фірма «Байпас»; - видаткова накладна №993 від 13.06.2024, покупець ТОВ «Старт Дар Плюс»; - видаткова накладна №995 від 13.06.2024, покупець ТОВ «Старт Дар Плюс»; - видаткова накладна №1903 від 05.06.2024, постачальник ТОВ «Мартін Трейд»; - договір пост…
ував 103 %. Отже, розрахунок величини приросту індексу споживчих цін за вказаний період має наступний вигляд: 2008 рік: 1,027*1,038*1,031*1,013*1,002 (1,008*0,995*0,999)*1,011*1,017*1,015*1,021* 2009 рік: 1,029*1,015*1,014*1,014 (1,009*1,005)*1,011*1,014 (0,999*0,998*1,008*1,009)*1,011* 2010 рік: 1…
03%. Таким чином, розрахунок величини приросту індексу споживчих цін за вказаний період має наступний вигляд: 2008 рік: 1,027*1,038*1,031*1,013*1,002 (1,008*0,995*0,999)*1,011*1,017*1,015*1,021* 2009 рік: 1,029*1,015*1,014*1,014 (1,009*1,005)*1,011*1,014 (0,999*0,998*1,008*1,009)*1,011* 2010 рік: 1…
вати інші наслідки, встановлені законом. Відповідно до рішення «Проніна проти України» № 63566/00, §23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року, п. 1 статті 6 Конвенції (995_004) зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргуме…
увати інші наслідки, встановлені законом. Відповідно до рішення «Пронін проти України» № 63566/00, §23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року, п. 1 статті 6 Конвенції (995_004) зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргуме…
вати інші наслідки, встановлені законом. Відповідно до рішення «Проніна проти України» № 63566/00, §23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року, п. 1 статті 6 Конвенції (995_004) зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргуме…
вати інші наслідки, встановлені законом. Відповідно до рішення «Проніна проти України» № 63566/00, §23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року, п. 1 статті 6 Конвенції (995_004) зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргуме…