Справа № 9-632008

2 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 7 липня 2008 р. по 1 грудня 2008 р.
Перша інстанціяКримінальне
  1. Постанова № 5113139
    Черняхівський районний суд Житомирської області
  2. Постанова № 3915505останнє
    Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (6)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 128013409, справа № 760/12188/25
    9 червня 2025 р.Солом'янський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняНевиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітейСправа № 760/12188/25

    нний пристрій для тютюнових виробів без процесу згорання на дитячому майданчику чим порушив ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. В судове засідання призначене 03.06.2025р. о 9:30 ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання судової повістки засоб…

  2. Постанова № 128013407, справа № 760/14245/25
    3 червня 2025 р.Солом'янський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняКуріння тютюнових виробів у заборонених місцяхСправа № 760/14245/25

    нний пристрій для тютюнових виробів без процесу згорання на дитячому майданчику чим порушив ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. В судове засідання призначене 03.06.2025р. о 9:30 ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання судової повістки засоб…

  3. Постанова № 107477862, справа № 681/1113/22
    21 листопада 2022 р.Полонський районний суд Хмельницької областіАдмінправопорушенняДрібне хуліганствоСправа № 681/1113/22

    П завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Відповідно до ч.1 ст.9 цього Кодексу адміністративне правопорушення (проступок) – це протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає…

  4. Рішення № 102966205, справа № 620/11211/21
    12 січня 2022 р.Чернігівський окружний адміністративний судАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 620/11211/21

    з адміністративним позовом до Чернігівської митниці Чернігівської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00000111119/1 від 31.08.2021. Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що операції щодо імпорту товарів позивачем проводились згідно зовнішньоеконом…

  5. Вирок № 54013631, справа № 1-6/12
    25 квітня 2012 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіКримінальнеКонтрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобівСправа № 1-6/12

    ., Олейнікова О.В., Лавринюка М.І., Чешківського В.А. захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5О.КононенкаА.П., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,…

  6. Ухвала № 42232266, справа № 308/15127/14-а
    26 грудня 2014 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 308/15127/14-а

    суми митних платежів – 2526088,80 грн. Вважає постанову протиправною з наступних підстав. Згідно протоколу про порушення митних правил №1482/30500/14 від 25.09.2014 року правопорушення полягало в тому, що 04.11.2013 року у відповідності до ст.ст.149,150,151 МК України позивачка подала в Чопську мит…