Справа № -2298/2010

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення12 жовтня 2010 р.
Шевченківський районний суд м. ЛьвоваПерша інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (5 680)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 27 жовтня 2026 р.Шевченківський районний суд міста ДніпраАдмінправопорушенняПорушення законодавства про закупівліСправа № 932/10256/26

    Справа № 932/10256/26 Провадження № 3/932/2298/26 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 жовтня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., розглянув матеріали, які надійшли зі Східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, відносно: ОСОБА_1 , яка народила…

  2. 2 листопада 2026 р.Немишлянський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 645/2494/26

    Справа № 645/2494/26 Провадження № 2/645/2298/26 ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 02 листопада 2026 року м. Харків Немишлянський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді Шарка О.П. за участю секретаря судових засідань Мухіна В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні…

  3. 30 жовтня 2026 р.Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 185/2298/26

    Справа № 185/2298/26 Провадження № 2/185/3263/26 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 30 жовтня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Бондаренко В.М., за участю секретаря: Данильченко Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного про…

  4. 29 жовтня 2026 р.Миколаївський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 400/11989/26

    ов`язку щодо зняття арешту з майна боржника законом встановлено не було.?Правова позиція Велика Палати Верховного Суду (постанова від 27.03.2019 у справі № 711/2298/18) та релевантна практика Касаційного цивільного та адміністративного судів у складі Верховного Суду вказують: якщо державний виконав…

  5. 20 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 908/2109/17

    ених у постанові від 17.08.2023 у справі № 910/21049/17, у постанові від 06.12.2022 у справі № 908/802/20, постанові від 17.11.2021 у справі № 911/1810/18 (911/2298/20) та постанові від 05.02.2019 у справі № 923/1432/15. КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ У ВЕРХОВНОМУ СУДІ 49. Автоматизованою системою документо…

  6. 13 жовтня 2026 р.Перечинський районний суд Закарпатської областіЦивільнеУсунення перешкод у користуванні майномСправа № 304/1271/26

    и перешкоджає позивачу здійснювати правомірність щодо користування чи розпорядження майном. У постанові Верховного Суду від 19 травня 2021 року у справі № 756/2298/18 (провадження № 61-3976св21) вказано, що пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провад…

  7. 22 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 911/3160/25

    УзПБ; - від 22.09.2020 у справі №10/5026/290/2011, від 15.01.2020 у справі №7/17-2087-2011, від 15.05.2018 у справі №923/335/16, від 10.04.2018 у справі №5015/2298/11 щодо правової природи мирової угоди, затвердженої на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнанн…

  8. 13 жовтня 2026 р.Калинівський районний суд Вінницької областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 132/2298/26

    Справа № 132/2298/26 Провадження № 2/132/1584/26 РІШЕННЯ Іменем України "13" жовтня 2026 р. місто КАЛИНІВКА Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді – СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання – РИБАК І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду…

  9. 21 жовтня 2026 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 442/7127/26

    ов, а відтак підлягає поверненню з державного бюджету позивачу 50% сплаченого судового збору при поданні до суду позовної заяви у розмірі 4597,87, що становить 2298,94 гривень. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляд…

  10. 16 жовтня 2026 р.Вінницький районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 128/796/26

    задоволення позовних вимог позивача, у порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України, судовий збір, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в сумі 2298,44 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 526, 527, 530, 626, 628, 633, 634,…